Deputatul european, Thomas Mann: „China nu are credibilitate “
 |
|
Deputatul european Thomas Mann împreună cu Dalai Lama în Dharamsala, reşedinţa din India a liderului tibetan aflat în exil. (Thomas Mann)
|
Deputatul european, Thomas Mann intr-o convorbire cu Epoch Times Deutschland
Ultima solutie ar fi un boicot. Hans Pöttering, presedintele Parlamentului European a trimis din nou un semnal clar Chinei, in dezbaterea de miercuri, 26 martie in Parlamentul European la Strasbourg, privind problema Tibetului.
Imediat dupa dezbatere, Epoch Times Deutschland a purtat o discutie cu presedintele intergrupului-Tibet, al Parlamentului European, deputatul crestin democrat european Thomas Mann. Dupa spusele lui Mann, exista un acord extins intre fractiuni, referitor la faptul ca actiunile violente ale conducerii chineze in Tibet nu ar fi acceptabile. “Trebuie sa ne pastram toate optiunile deschise, daca Pekinul nu inceteaza si continua genocidul cultural asupra tibetanilor”, a accentuat deputatul European.
ETD: Care a fost deznodamantul dezbaterii de astazi din Parlamentul European, privind situatia din Tibet?
Mann: Nu am ajuns inca la nicio concluzie, abia pe 10 aprilie ar trebui publicata o rezolutie. Reprezentantii diferitelor fractiuni au fost de acord ca situatia din Tibet trebuie neaparat sa se schimbe; este in interesul Chinei, sa renunte la actiunile ei din Tibet. Am discutat si despre perspectiva posibilitatii unui boicot al Jocurilor Olimpice.
ETD: Ati fost de acord si din acest punct de vedere?
Mann: Majoritatea nu vrea inca sa se gandeasca la eventualitatea unui boicot, dar daca nu se schimba nimic pana la Jocurile Olimpice din august, atunci trebuie gandit serios ce fel de boicot ar trebui sa aiba loc. De exemplu, ar putea fi un boicot sub forma neprezentarii oaspetilor onorifici. Altii sustin ca ei nu vor fi prezenti la ceremonia de deschidere sau la alte evenimente, acesta ar fi de asemenea un boicot personal. Marea majoritatea este de parere ca Jocurile trebuie sa aiba loc pentru sportivi. Dar daca Jocurile incep si se desfasoara, presa trebuie sa profite de aceasta posibilitate. Presa nu va scrie doar despre evenimentele sportive, ea va scrie si despre problemele drepturilor omului.
ETD: Care este opinia partii germane?
Mann: Partea germana sustine aceasta pozitie. Dupa parerea noastra, chinezii trebuie sa clarifice ca va exista un sfarsit al terorii. Si apoi, jurnalistilor trebuie sa li se ingaduie din nou sa poata raporta din Tibet, acest lucru este foarte important pentru noi.
ETD: China a invitat acum primii jurnalisti in Tibet, sub stricta supraveghere. Ce urmareste China, dupa parerea dumneavoastra?
Mann: Cred ca au inteles ca lucrurile nu mai pot continua ca pana acum. Imediat dupa Paste, ne-am folosit de posibilitatea de a tine o dezbatere si au fost foarte surprinsi, ca noi am actionat repede in Europa. Pozitia presedintelui Parlamentului, Pöttering, a fost foarte clara. El a spus, „ultima solutie ar fi un boicot”, si ca el nu va lua parte la festivitatile Jocurilor Olimpice, daca stabilim ca nu s-a schimbat nimic. Cred ca acest lucru este important.
Si chinezii au actionat, dupa ce deja ieri presedintia slovena a consiliului a adresat niste cuvinte clare in Genf la consiliul pentru apararea drepturilor omului si a protestat. Deja au luat masuri doua importante organe: astazi Parlamentul European si ieri consiliul pentru apararea drepturilor omului. Aceste semne i-au vizat pe chinezi: este cu adevarat foarte periculos daca nu faceti nimic. Nu ati indeplinit ceea ce a solicitat CIO (Comitetul Olimpic International), atunci cand organizarea Jocurilor Olimpice a fost incredintata Pekinului, si anume ca ar trebui sa se intample ceva semnificativ in problema drepturilor omului si a drepturilor minoritatilor. Nu s-a intamplat nimic, din contra, situatia s-a schimbat in rau.
ETD: Au existat rapoarte de presa, in care provocatorii chinezi au fost considerati initiatorii conflictului? Cum vedeti acum credibilitatea Pekinului?
Mann: Nu exista credibilitate. Budistii sunt pasnici. Exista situatii in care nu se poate face nimic decat sa se protesteze si aceste proteste au fost pana in prezent inofensive. Cand cativa tibetani au mers in magazinele comerciantilor chinezi, la care trebuiau sa faca cumparaturi – din pacate nu poate niciun tibetan sa detina un magazin in Lhasa - doar au luat marfurile pentru a avea de mancare, nu s-a intamplat absolut nimic oamenilor de acolo.
Exista provocatori anume si acest lucru a fost retinut la televiziunea chineza, pentru a crea atmosfera impotriva tibetanilor. Acesta este un aspect. Alt aspect: Seful Partidului Comunist, l-a asemanat pe Dalai Lama cu un “lup in straie de calugar”. Acestea sunt pozitii intolerabile.
In dezbaterea pe care a inceput-o, Hans Pöttering a afirmat clar si concis ca el este in totalitate de partea caii pasnice a lui Dalai Lama, de aceea s-a aplaudat cu entuziasm si dupa incheierea discursului lui Hans Pöttering ne-am ridicat in picioare, deci a fost un semn clar.
Consideram la fel de importanta reluarea discutiilor cu Dalai Lama. Noi, in Parlamentul European credem in drumul pasnic al lui Dalai Lama, el nu este un provocator, ci dimpotriva unul care creaza echilibru. Si consideram necesara reluarea discutiilor cu Dalai Lama. Sigur, asa vor fi caracterizate si rezolutiile europene, pe care le elaboram la inceputul saptamanii viitoare.
ETD: Elocutiunea regimului chinez a devenit din ce in ce mai dura, ei declara chiar ca “trebuie sa combatem decisiv gasca lui Dalai Lama” sau “sa-i distrugem”. Vedeti intr-adevar dorinta regimului chinez de a purta un dialog cu Dalai Lama?
Mann: In acest moment conservatorii au cuvantul. Conducatorul KP-ului si mai multe stiri care au venit de acolo sunt absolut agresive. Din punctul meu de vedere, nu cred ca ei pot face fata. Si mai ales consider ca prin reactia pe care o avem acum, se arata destul de clar ca acest lucru nu este acceptat. Conservatorii care incearca sa se impuna, iau din pacate o pozitie falsa deoarece aceasta limba trebuie sa se schimbe o data pentru totdeauna si avem nevoie de semne vizibile.
ETD: Actioneaza apropierea Parlamentului European si asupra conducerilor tarilor europene ?
Mann: Da, deoarece noi avem o pozitie clara in Parlament. In diferitele regimuri exista inca pozitii diferite. Doamna Ferrero Waldner de la Comisia Europeana a afirmat faptul ca, la intalnirea ministrilor de externe va sintetiza tot ceea ce s-a intamplat in Parlamentul European. Presupun ca ea intr-adevar face acest lucru.
ETD: In discutia despre pozitia Tibetului in “Deutschen Bundestag”, deputatul SPD Johannes Pflug mentiona un posibil boicot comercial. Cum vedeti dumneavoastra aceasta masura?
Mann: Aceasta este asadar o cale, prin care constatam, ca statul chinez nu s-a miscat. In ceea ce priveste masurile de boicot exista o gama larga: de la interzicerea evenimentelor ce exercita presiune directa, pana la posibilitatea ca oamenii sa nu mai cumpere produse « Made in China » .
Este deasemenea posibil ca multi oameni sa refuze sa mai priveasca Jocurile Olimpice. Cu siguranta ar fi cateva sute de mii de oameni, care ar fi de parere ca tema Tibetului nu poate fi tratata in acest fel. Si de exemplu s-ar putea aduce in discutie tema drepturilor omului in timpul Jocurilor Olimpice si ar putea fi invitati cetateni ai Tibetului exilati.
Un singur lucru nu trebuie sa se intample: jocurile olimpice nu trebuie prejudiciate. Nu trebuie ca intr-un show PR sa se promoveze China ca o putere a lumii! Am propus de exemplu ca, in momentul in care sportivii constata ca nu s-a schimbat nimic, sa marsaluiasca indoliati in ziua celebrarii deschiderii jocurilor.
Dar vrem sa influentam cat mai putin competitiile sportive. Acest lucru ii doresc fiecarui sportiv. La boicotul olimpic de la Moscova s-a spus ca lucrurile s-ar schimba. Totusi rusii au marsaluit in Afganistan si nu s-a schimbat nimic. Trebuie analizat foarte atent in ce directie duce boicotul in caz particular.
ETD: Conflictul din Tibet se bazeaza pe libertatea religioasa, a credintei si a gandirii?
Mann: Important este ca tibetanii sa aiba posibilitatea sa traiasca propia identitate religioasa si culturala si sa isi vorbeasca propria limba chiar si atunci cand religia lor nu este inteleasa de multi chinezi.
Tibetanii nu vor un stat independent, ci o autonomie reala, cu drepturi proprii. Dalai Lama nu a vrut niciodata altceva. Cei care vorbesc de un stat independent sunt in minoritate. Se intelege desigur ca unii dintre tibetani isi doresc acest lucru. Parlamentul European sprijina pozitia lui Dalai Lama-asa numitul drum de mijloc, drumul pacii si al echilibrului, prin care tibetanii isi pot pastra identitatea.
ETD: In ciuda afirmatiei lui Dalai Lama, ca tibetanii nu vor un stat independent, statul chinez nu face nici un demers catre Dalai Lama.
Mann: Dalai Lama vrea un stat independent, restul este numai show - aceasta este propaganda obisnuita, pe care o stim deja. De asemenea stim ce sta in spatele acestui lucru, si anume nimic. Nimeni nu poate face mai multe decat Dalai Lama, care isi mentine pozitia clara pretutindeni.
ETD: De ce se teme Partidul Comunist, dupa parerea dumneavoastra ?
Mann: Se teme ca statul chinez se va destrama in mai multe parti. Se gandesc poate la un Hong Kong independent, la un Taiwan independent, la independenta tibetanilor, a mongolilor. Dar acest lucru nu este de temut. Poti obtine acest lucru cand organizezi regiunile in mod rational si judicios.
Europa ofera exemple foarte bune. Tirolul de Sud ca si regiune autonoma intretine totusi legaturi foarte bune cu Italia si colaboreaza foarte mult cu Austria. Si in Anglia regiunile pastreaza o anume autonomie. Politica externa este facuta insa de Londra.
Consider ca ar trebui pur si simplu sa fie analizat cum functioneaza autonomiile fiecarei tari ale Uniunii Europene. Chinezii pot invata si in acest domeniu de la Europa. Exista indubitabil multi oameni rationali, care gandesc in acest fel, dar care, din pacate, nu se afla la carma, insa, in viitor se vor impune, este ceea ce sper.
ETD: Care este situatia in Tibet la momentul actual, conform informatiilor Parlamentului European?
Mann: Constatam ca, la fel ca si pana acum, foarte multi oameni au de suferit. Nu merg la spitale, pentru ca ar fi arestati imediat. Acolo s-ar putea spune :“ ati fost prezenti la proteste”. Exista ca si pana acum control asupra manastirilor. Acest lucru este rau! Manastirile trebuie respectate. In sensul ca acest lucru ar trebui asigurat pe viitor.
Ca si pana acum, situatia este tulbure. Linistea insa nu poate lua nastere prin cenzura. Informatiile ajung totusi la suprafata, dar lent.
ETD: Va multumim pentru aceasta interventie.
Intrebarile au fost adresate de catre Maria Zheng.
