Cazul poliţistului care a murit escortându-l pe Oprea. Predoiu: Tăcerea generalului decredibilizează MAI

„Au trecut patru zile de la trecerea în altă lume a poliţistului Bogdan Gigină, Dumnezeu să-l odihnească! Fiecare are dreptul la un răgaz rezonabil pentru a-şi aduna gândurile, pentru a reflecta, pentru a decide, dar pentru dl general Oprea acest răgaz a expirat”, a declarat Cătălin Predoiu.
Catalin Predoiu
Catalin Predoiu (Eugen horoiu)

Prim-vicepreşedintele PNL Cătălin Predoiu este de părere că cele patru zile au fost un interval rezonabil, „în care am aşteptat cu toţii lămuriri, dar pe care dl Oprea l-a folosit exclusiv pentru a păstra tăcerea, ceea ce a creat percepţia de muşamalizare a situaţiei în care, aspect grav, a implicat şi Poliţia Română”.

„În aceste condiţii nu mai există decât calea demisiei pentru salva credibilitatea MAI, a Poliţiei Române şi pentru a onora soldatul căzut pe care l-a lăsat în urmă. Îi solicit ministrului de Interne să demisioneze din funcţie”, a transmis sâmbătă, în cadrul unui comunicat de presă, liderul liberal.

Şi dacă nu va găsi cu cale să o facă, aşa cum nu a găsit cu cale să răspundă timp de patru zile întrebărilor legitime ale societăţii, Cătălin Predoiu susţine că premierul Ponta are obligaţia să-l demită pentru a pune capăt confuziei morale şi posibilului abuz de putere.

„Totodată, Victor Ponta are obligaţia morală şi legală să asigure, în mod transparent şi imediat, accesul la informaţii privind condiţiile în care a avut loc accidentul, pe care opinia publică le cere de trei zile în mod insistent şi legitim”, a subliniat Predoiu.

Prim-vicepreşedintele PNL susţine că informaţiile adunate până acum indică fără tăgadă cel puţin trei lucruri:

1. apartenenţa poliţistului la coloana vicepremierului;

2. vicepremierul nu a oprit şi nici nu s-a întors personal din drum ca să vadă ce s-a întâmplat cu antemergătorul său;

3. ulterior, nu au fost comunicate la timp şi complet datele incidentului.

Lămurirea semnelor de întrebare legate de misiune, traseu, dreptul la coloană etc. sunt, din punct de vedere judiciar, de competenţa anchetei în curs, consideră Predoiu, care adaugă însă că ministrul de Interne avea obligaţia morală şi politică să explice public cetăţenilor României o serie de aspecte din care rezultă suspiciunea inacceptabilă că ar fi abuzat de funcţie şi ar fi folosit Poliţia Română ca pe un serviciu personal.

În opinia lui Predoiu, generalul Oprea a avut suficient timp să explice public:

1. Care era "situaţia deosebită", care impunea "deplasarea în regim de urgenţă", condiţia impusă de lege pentru ca un ministru să beneficieze de escorta poliţiei?

2. De unde plecase şi încotro se deplasa pe traseul indicat de comunicatul poliţiei?

3. De câte ori a mai beneficiat de escorta poliţiei? Sunt adevărate mărturiile potrivit cărora folosea Poliţia în absolut toate deplasările, chiar cele în scop personal?

4. De ce nu a oprit generalul imediat după producerea accidentului pentru a sări în ajutorul soldatului căzut?

„Aceste răspunsuri trebuiau oferite opiniei publice imediat, cele patru zile de tăcere au creat percepţia muşamalizării şi au subminat credibilitatea Ministerului de Interne şi a Poliţiei Române, demisia este singurul act care poate reda încrederea că adevărul va fi aflat”, a mai declarat Predoiu.