Comisia de la Veneţia a publicat raportul final: Manevrele operate de PSD-ALDE în justiţie, scoase la lumină

Reputata Comisie de la Veneţia a publicat, luni, raportul final pe tema modificărilor operate de PSD-ALDE care au vizat Codurile Penale şi legile Justiţiei.
Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu
Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu (Mihut Savu / Epoch Times)

Modificările Codurilor Penale şi ale legilor Justiţiei au fost făcute în grabă, fără transparenţă şi fără să ţină cont de opinia sistemului judiciar. Mai mult, au dus la divizarea societăţii şi la ciocniri între instituţiile statului, aşa că specialiştii fac apel la calm şi deschidere spre dialog, se arată în raportul Comisiei de la Veneţia consultat de Digi24.

Comisia de la Veneţia constată, printre altele, că autorităţile române au continuat procedura de legiferare şi adoptare a modificărilor aduse legislaţiei din justiţie în ciuda apelurilor repetate ale instituţiilor europene (inclusiv GRECO) de a asigura o consultare largă. Alte aspecte ignorate de coaliţia de guvernământ de la Bucureşti, aşa cum e reliefat în documentele finale date publicităţii azi, au fost solicitările de amânare a adoptării actelor normative rezultate până la pronunţarea Comisiei de la Veneţia, ori acceptarea de către România a consultanţei de specialitate pe care o puteau oferi experţii forului european.

Codurile penale

Nu au fost analizate toate cele aproape 300 de amendamente din Codul Penal şi Codul Penal de Procedură Penală. Au fost analize doar amendamentele care au stârnit cele mai multe controverse şi care au fost recomandate de specialişti atunci când experţii care au redactat acest raport preliminar au fost în vizită la toate instituţiile din sistemul judiciar şi au discutat la momentul respectiv şi cu parlamentarii din comisia condusă de Florin Iordache.

Recomandarea principală: autorităţile din România să reevalueze modificarea codurilor, mai ales că ea este necesară, având în vedere numeroase decizii ale CCR încă netranspuse în legislaţie.

Una dintre reevaluări este referitoare la secretizarea completă a datelor legate de anchetă, de asemenea, e recomandată schimbarea procedurilor care limitează modul în care pot fi folosite, în cadrul anchetei penale, filmări de pe camere de supraveghere.

Sunt criticate redefinirile propuse la infracţiuni de corupţie precum luarea de mita, abuzul în serviciu iar experţii atrag atenţia că dacă unele modificări ar intra în vigoare, practic ar pune România în situaţia în care şi-ar încălca obligaţiile pe care şi le-a asumat atunci când a aderat la diverse tratate internaţionale legate de combaterea corupţiei.

Legile Justiţiei

Despre legile justiţiei, experţii spun, că deşi au fost îmbunătăţite după criticile iniţiale şi după o serie de decizii ale CCR, nu este greu de observat pericolul ca, împreună, o serie de instrumente să pună presiune pe judecători şi procurori şi să submineze independenţa sistemului judiciar.

Recomandări: modificarea Constituţiei şi a modului de numire a procurorilor şefi, implementarea de condiţii suplimentare pentru răspunderea magistraţilor, renunţarea la pensionarea anticipată, renunţarea la secţia specială pentru investigarea magistraţilor.

Raportul complet pe Codurile penale şi pe Legile Justiţiei.