Membru CNA, acuzaţii grave: România TV, complice la fuga lui Sebastian Ghiţă. Voi face plângere la DNA

Postul de casă al lui Sebastian Ghiţă - România TV - a devenit complice la fuga de justiţie a fostului deputat PRU, acuză Valentin Jucan, unul dintre membrii CNA.
Valentin Jucan
Valentin Jucan (Epoch Times România)

Postul de televiziune România TV este complice la fuga fostului deputat Sebastian Ghiţă de organele legii, este concluzia la care a ajuns unul dintre membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului, Valentin Jucan, care va solicita organelor competente să confirme acest lucru şi să ia atitudine corespunzător.

Faptele, în viziunea lui Jucan

1. Luni, 26 decembrie, începând cu ora 16:00, postul de televiziune RomâniaTV difuzează periodic un anunţ prin care publicul este informat că, începând cu ora 23:00, Sebastian Ghiţă se va afla în studiourile RomâniaTV şi va face dezvăluiri.

2. Tot luni, începând cu ora 19:00, Sebastian Ghiţă participă la o întâlnire cu membrii Comisiei de control a SRI, la o vilă de protocol.

3. În jurul orei 22:00, postul de televiziune România TV sistează promo-ul în legătură cu apariţia lui Sebastian Ghiţă în studiourile postului, fără a menţiona motive sau alte informaţii.

4. Luni noaptea apar primele date de la surse judiciare care arată că filajul poliţiştilor de la Direcţia Operaţiuni Speciale îl pierde pur si simplu pe Sebastian Ghiţă.

5. Miercuri, ora 13:00, postul de televiziune România TV, anunţă difuzarea unei înregistrări cu Sebastian Ghiţă, cu o zi înainte de data la care acesta trebuie să se prezinte la poliţie pentru confirmarea controlului judiciar.

6. Prezentatorul postului afirmă:

"Mergem mai departe cu o înregistrare uluitoare care poate provoca un adevărat cutremur pe scena politică la acest moment. Sunt dovezi incontestabile prezentate de Sebastian Ghiţă, acesta vorbeşte despre legăturile şefei DNA Laura Codruţa Kovesi şi la cel mai înalt nivel cu politicienii dar şi şefi ai serviciilor străine. Vedeţi în clipele următoare înregistrarea despre care vorbim, pe care a lăsat-o Sebastian Ghiţă la redacţie acum o săptămână."

7. De reţinut este faptul că se afirma că înregistrarea a fost lăsată în redacţia RomâniaTV cu o săptămână în urmă.

8. Astăzi, 29 decembrie, fostul deputat Sebastian Ghiţă nu se prezintă la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Prahova, unde era aşteptat la ora 10.30, pentru a semna conform procedurilor, în cadrul controlului judiciar dispus în dosarul în care a fost trimis în judecată alături de foşti şefi de Parchet şi Poliţie din Prahova. Dosarul are numărul 2457/1/2016 şi este singurul în care fostul deputat are control judiciar.

Aprecierile membrului CNA

"Analiza înregistrării arată cu claritate faptul că înregistrarea a fost realizată de profesionişti. Au fost cadre modificate, probabil scurtat minutajul. Nu cred că mă înşel dacă afirm că înregistrarea a fost realizată în chiar unul dintre birourile postului de televiziune. (Hol, dreapta)

Aspectele grave sunt, însă, altele.

În preambulul difuzării înregistrării, prezentatorul afirmă cu subiect şi predicat faptul că înregistrarea se află în redacţie de o săptămână, lăsată chiar de Sebastian Ghiţă. Sursele pe care le am afirmă că ar exista cel puţin 10 astfel de înregistrări.

Pe lângă faptul că existenţa acestor înregistrări probează premeditarea dispariţiei lui Sebastian Ghiţă, postul de televiziune RomâniaTV se face culpabil de favorizarea infractorului, adică părtaş la fuga fostului deputat.

Anunţul postului cum că înregistrarea se află în posesia acestuia de o săptămână ridică legitima întrebare, ca esenţă a jurnalismului corect: de ce nu a fost difuzată înregistrarea imediat după intrarea în posesie? Consider că răspunsul este unul clar, acela că difuzarea a fost programată cu precizie, data, cu o zi înaintea constatării în mod oficial a încălcării controlului judiciar. Cu alte cuvinte postul acţionează după un calendar bine stabilit.

Mai mult, faptul că luni postul a difuzat anunţul că Sebastian Ghiţă se va afla în platourile RomâniaTV este, de fapt, o altă probă a complicităţii, mesajul având ca scop inducerea în eroare a autorităţilor care aveau misiunea de a-l ţine sub supraveghere pe Sebastian Ghiţă. Ce sens are să faci un astfel de promo când tu, post de televiziune, aflat în posesia înregistrării, ştii că Sebastian Ghiţă de fapt nu va veni la televiziune ci se va face nevăzut, imediat după recepţia organizată de SRI. Practic, între ora terminării recepţiei şi ora la care era anunţată apariţia la TV a lui Sebastian Ghiţă (aprox. 2 ore) s-a produs schimbul de maşini care l-a făcut dispărut pe fostul deputat.

Procurorii pot cere caseta originală, aşa cum, de altfel, şi eu o voi face, ca membru CNA. Analiza tehnică a casetei şi a echipamentelor de înregistrare poate arăta unde a fost realizat filmul. Tot în această procedură este de reţinut ca posibilă investigare firma fostei secretare a lui Sebastian Ghiţă, firmă de producţii video, firmă care a realizat şi clip-urile de campanie electorală ale Partidului România Unită. (În clipurile difuzate, în partea de jos, este marcată firma care a realizat materialul)".

Concluzia

"Faţă de aspectele menţionate sumar mai sus voi formula plângere la Direcţia Naţională Anticorupţie, în legătură cu dosarul 2457/1/2016 ["Ponta-Blair" - n.r.], respectiv voi solicita organelor competente să confirme complicitatea postului RomâniaTV la fuga lui Sebastian Ghiţă, respectiv favorizarea infractorului."