BCR pierde şi ea prima confruntare în instanţă în dosarul ROBOR. Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea de suspendare a amenzii

Banca Comercială Română (BCR) este a doua instituţie de credit care nu reuşeşte să obţină în instanţă suspendarea sancţiunii aplicate de Consiliul Concurenţei în dosarul ROBOR. Curtea de Apel Bucureşti a respins ca inadmisibilă solicitarea băncii, după ce săptămâna trecută a pronunţat o hotărâre similară în cazul CEC Bank. Decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Hotărârea vizează cererea prin care BCR a încercat să suspende efectele deciziei autorităţii de concurenţă până la soluţionarea procesului în care contestă sancţiunea. Banca a primit o amendă de 577,36 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 110 milioane de euro.

Prima instituţie care a pierdut acest demers a fost CEC Bank, sancţionată cu 333 de milioane de lei. Ambele decizii ale instanţei menţin, deocamdată, efectele sancţiunilor dispuse de Consiliul Concurenţei.

Zece bănci au primit amenzi de 3,7 miliarde de lei

Dosarul ROBOR vizează zece bănci amendate de Consiliul Concurenţei cu un total de aproximativ 3,7 miliarde de lei. Autoritatea a susţinut că instituţiile de credit au făcut schimb de informaţii şi şi-au expus reciproc cotaţiile în perioada de fixing a indicelui, într-un mod care ar fi afectat concurenţa şi ar fi contribuit la menţinerea unor dobânzi mai ridicate în detrimentul clienţilor cu credite cu dobândă variabilă.

Pe lângă plata amenzilor, băncile au primit obligaţia de a propune un mecanism revizuit de stabilire a cotaţiilor ROBOR, care să fie supus aprobării Consiliului Concurenţei. Modificarea urmăreşte să elimine problemele de transparenţă reciprocă identificate de autoritate in procesul de fixing.

Respingerea cererii de suspendare în cazul BCR înseamnă că obligaţiile stabilite prin decizia Consiliului rămân, deocamdată, în vigoare. Dacă şi celelalte bănci vor pierde demersurile prin care încearcă să suspende sancţiunile, acestea ar putea fi nevoite să achite amenzile către bugetul de stat, fără să mai aştepte soluţionarea definitivă a proceselor de fond.

Băncile invocă regulile BNR privind transparenţa cotaţiilor

Instituţiile de credit contestă concluziile autorităţii de concurenţă şi susţin că au respectat reglementările Băncii Naţionale a României, care le-ar fi impus să menţină transparenţa cotaţiilor pe parcursul zilei de tranzacţionare. Din perspectiva lor, conduita sancţionată nu ar putea fi considerată o încălcare a regulilor concurenţei în condiţiile în care ar fi fost determinată de cadrul normativ aplicabil.

BNR a transmis, la rândul său, că nu identifică motive pentru modificarea reglementărilor actuale referitoare la ROBOR. „BNR nu consideră că există vreun motiv de revizuire a cadrului normativ”, a precizat conducerea instituţiei.

După prima hotărâre nefavorabilă, în cazul CEC Bank, preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, şi-a exprimat speranţa că instanţele vor avea soluţii convergente în procesele deschise de bănci.

Toate cele zece instituţii sancţionate au contestat decizia Consiliului Concurenţei pe fond şi au solicitat separat suspendarea executării acesteia până la soluţionarea litigiilor principale. Procesele privind suspendarea şi cele privind legalitatea sancţiunilor sunt distincte, astfel că respingerea cererilor de suspendare nu tranşează definitiv disputa asupra amenzilor.