Forumul Judecătorilor cere Parlamentului anularea/amânarea modificărilor aduse de PSD legilor justiţiei
Florin Iordache (Epoch Times România)
Asociaţia Forumul Judecătorilor a solicitat vineri noii majorităţi parlamentare, în cadrul unui comunicat citat de G4media, abrogarea sau amânarea modificărilor aduse de PSD-ALDE-UDMR legilor justiţiei şi Codurilor penale în contextul în care acestea urmează să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2020.
Potrivit unui comunicat de presă, asociaţia solicită punerea urgent în practică a următoarelor modificări legislative:
1. Desfiinţarea imediată şi necondiţionată a secţiei de parchet separate, creată pentru investigarea infracţiunilor comise de judecători şi procurori;
2. Abrogarea limitărilor cu privire la libertatea de exprimare, materializate în obligaţia de abţinere a magistraţilor de la „manifestarea sau exprimarea defăimătoare în raport cu celelalte puteri ale statului”;
3. Revizuirea normelor privind răspunderea materială a magistraţilor, cât timp acestea ignoră independenţa justiţiei;
4. Revizuirea sistemului de numire şi revocare a procurorilor-şefi şi limitarea rolul ministrului justiţiei în aceste proceduri, simultan cu creşterea atribuţiilor Consiliului Superior al Magistraturii;
5. Renunţarea la dispoziţiile care prevăd dublarea perioadei de pregătire în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii;
6. Reinstaurarea meritocraţiei în magistratură. Reglementarea unor examene meritocratice de promovare, inclusiv şi mai ales la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
7. Respectarea rolului şi a atribuţiilor stabilite de Constituţie pentru Consiliul Superior al Magistraturii, ca organism colegial, prin înlăturarea transferării arbitrare a unor atribuţii ale Plenului către secţii sau către anumiţi judecători, în funcţie de gradul profesional deţinut, de natură a deturna funcţionarea colegială;
8 Reorganizarea Inspecţiei Judiciare, prin reconsiderarea rolului şi a atribuţiilor inspectorului-şef; reglementarea unor examene meritocratice pentru funcţiile de conducere din cadrul Inspecţiei Judiciare; abrogarea OUG nr.77/2018.
9. Revizuirea dispoziţiilor privind revocarea membrilor CSM, în sensul unei proceduri flexibile şi accesibile;
10. Abrogarea dispoziţiilor nou introduse de natură a încărca nejustificat volumul de muncă al instanţelor şi parchetelor;
11. Adoptarea modificărilor aduse Codului penal şi Codului de procedură penală numai cu respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneţia;
12. Adoptarea autonomiei bugetare a magistraturii, conform recomandărilor Comisiei de la Veneţia.
”Toate aceste dispoziţii trebuie, de urgenţă, cel puţin amânate de la aplicare, dacă nu există voinţă politică pentru abrogarea lor”, au avertizat cei de la Forumul Judecătorilor.
Sursa citată mai informează că magistraţii îşi argumentează solicitările, declarând că de la data de 1 ianuarie 2020 ar urma să se aplice dispoziţiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018, dispoziţii potrivit cărora apelurile şi recursurile se judecă în complet format din 3 judecători, cu excepţia cazurilor în care legea prevede altfel. Aplicarea acestor prevederi a fost amânată în considerarea faptului că schemele de personal ale instanţelor judecătoreşti sunt subdimensionate.
Această situaţie faptică există şi în prezent, neschimbată, sute de posturi de judecător fiind vacante, aplicarea acestor măsuri legislative fiind de natură să afecteze funcţionarea normală a instanţelor judecătoreşti şi să conducă la prelungirea duratei proceselor, cu consecinţe grave asupra respectării principiului judecării cauzelor într-un termen rezonabil.
