Părinţii unui bebeluş decedat după ce a fost plimbat între spitale cer daune de 8 milioane de euro

Părinţii unei fetiţe de opt luni, care a decedat cu peste trei ani în urmă după ce a fost trimisă de la un spital la altul, cu diagnostice diferite, au dat în judecată Spitalul Judeţean Vâlcea, Spitalul nr. 2 de Boli Infecţioase Vâlcea, Institutul Matei Balş şi mai mulţi medici, cerând daune morale în valoare de opt milioane de euro. Procesul deschis la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti a fost declinat în favoarea Tribunalului Bucureşti, relatează Ziare.com.

Potrivit sursei citate, drama familiei din Vâlcea a început în anul 2017. La vârsta de opt luni, în data de 10 septembrie, fetiţa, care s-a născut perfect sănătoasă, a început să facă febră 38.2. Îngrijorată, mama copilului a sunat medicul pediatru solicitându-i un consult. În ziua următoare, după ce a văzut copilul, medicul i-a transmis mamei că fetiţa este “perfect sănătoasă” şi “face febră pentru că îi ies dinţişorii”.

Pentru că ştia că fetiţei i-au ieşit deja patru dinţi fără să facă febră, mama susţine că i-a cerut medicului să îi recomande un set de analize, dar a fost “refuzată categoric”, medicul spunându-i mamei să-i administreze fetiţei vitamina C şi fier. În seara aceleiaşi zile, fetiţa a avut în mod repetat scaune diareice, mama a contactat din nou medicul, însă aceasta i-ar fi transmis pe un ton ironic “că e vina mamei că am mâncat icre de peşte” (copilul fiind alăptat de la naştere) şi i-a spus mamei “să stea liniştită că fetiţa e bine”.

Pe 12 septembrie 2017, starea fetiţei s-a înrăutăţit, făcând febră tot mai mare. Disperată, mama l-a contactat din nou pe medicul pediatru care i-a transmis din nou mamei că motivul stării fetiţei este apariţia dinţilor. În 13 septembrie, mama a mers cu fetiţa la un alt medic. Şi acesta a liniştit-o, spunându-i că “fetiţa este bine”.

După alte două zile, îngrijorată că fetiţa urinează doar la 12 ore şi face diaree de 7-10 ori pe zi, mama a contactat din nou medicul pediatru, care i-ar fi spus mamei că “fetiţa fiind alăptată exclusiv nu mai aveţi lapte şi din cauza asta nu are ce urina”. Următoarea zi, mama fetiţei a contactat un alt medic pediatru, care a spus că este la un congres, dar o aşteaptă pe fetiţă a doua zi la spital pentru consult.

La cinci zile de la primele simptome şi după ce starea fetiţei s-a agravat tot mai mult, mama a mers cu fetiţa la Urgenţe. După ore întregi de aşteptare, i s-au făcut fetiţei analize de sânge şi i-a recomandat mamei să meargă la Spitalul de Boli Infecţioase din Râmnicu Vâlcea pentru că fetiţa este suspectă de hepatită.

La Infecţioase, mamei i s-ar fi spus că fetiţa nu poate fi internată, deoarece spitalul este plin de bolnavi de rujeolă şi i-a cerut să meargă acasă, pentru că fetiţa nu ar avea hepatită, dar să se prezinte a doua zi pentru a-i face pacientei markerii hepatici. La Spitalul de Boli Infecţioase fetiţei i s-au făcut analize, iar mamei i-a fost comunicat diagnosticul: hepatită B şi C. În urma analizelor efectuate la un laborator privat a reieşit că fetiţa nu suferă de hepatită.

Într-un final, fetiţa a fost trimisă la Institutul "Matei Balş" din Bucureşti, unde i s-au făcut noi analize, iar părinţilor li s-a spus că fetiţa este suspectă de septicemie. În 22 septembrie 2017, după zece zile de la primele simptome şi plimbată între spitale, fetiţa a murit, la Institutul "Matei Balş". Medicul curant le-ar fi transmis părinţilor că, de fapt, fetiţa nu a avut nici septicemie, ci ar fi murit de o malformaţie la inimă.

După decesul fiicei lor, părinţii au formulat o plângere penală şi timp de aproape trei ani au fost întocmite două rapoarte de expertiză.

Printr-un proces separat deschis la Judecătoria Sectorului 2, părinţii cer daune morale de opt milioane de euro. Judecătoria şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, fiind abia începutul unui proces care se anunţă de durată.