• Pagina Principala
• Europa

• 
• Feedback

Nota pentru cititorul roman

O ancheta realizata în martie/aprilie 2006 de ziarul The Epoch Times, a dezvaluit ca în China exista lagare unde se efectueaza mii sau zeci de mii de operatii de recoltare de organe de la detinuti politici.

Operatiile sunt facute în secret, cu forta, în spitale special amenajate pe lânga lagare de munca si închisori, iar organele sunt vândute cu profituri imense doritorilor.

Organele sunt obtinute cu forta de la oameni nevinovati, detinuti tineri, care nici macar nu au pedepse capitale. Acestia sunt tinuti în lagare speciale unde li se fac analize medicale. Sunt pastrati în viata pâna când este gasita persoana care se potriveste din punctul de vedere al grupei de sânge, al anticorpilor, etc. Apoi sunt folositi ca niste animale si li se extrag diverse organe, care sunt vândute cu preturi exorbitante. Dupa operatie, se recolteaza de obicei si restul organelor spre folosirea ulterioara pentru alte transplanturi. "Carcasele" - oameni uneori înca vii - sunt aruncate în cuptoare de cremare.

La câteva luni dupa dezvaluirile ziarului nostru, un raport independent efectuat de doi canadieni a confirmat cele mai sinistre banuieli.

David Kilgour, membru al Parlamentului Canadian, fost consultant al Procurorului General al Provinciei Alberta, fost secretar al guvernului Canadei pentru Asia-Pacific, împreuna cu David Matas, un reputat avocat de drepturile omului din Winipeg, au investigat acuzatiile aduse de ziarul The Epoch Times.

Raportul lor a confirmat acuzatiile aduse de The Epoch Times si a aratat ca asemenea practici de colectare a organelor de la detinuti si împotriva vointei acestora, continua sa se desfasoare si în prezent. Investigatorii au descoperit printre altele ca în peste 40 de mii de cazuri de transplanturi efectuate în China în ultimii ani provenienta organelor nu este cunoscuta.

Raportul Kilgour - Matas

Introducere

Coalitia pentru ancheta asupra persecutiei Falun Gong în China (CEPFG), un organism nonguvernamental înregistrat la Washington, D.C. si având o sucursala la Ottawa în Canada, ne-a scris o scrisoare la 24 mai 2006, cu scopul de a ne solicita ajutorul pentru a ancheta asupra afirmatiilor potrivit carora institutii ale Statului si funtionari ai guvernului Repubilicii Populare Chineze preleveaza organe de la practicantii Falun Gong înca în viata, omorând astfel practicantii pe parcursul acestui process. Scrisoarea este atasata în anexa acestui raport. Un mare numar de prieteni ai Chinei, din care facem si noi parte, sunt îngrijorati în legatura cu aceste afirmatii. Am acceptat cererea, data fiind gravitatea acestui caz si propriul nostru angajament de a face sa se respecte demnitatea umana în întreaga lume.

David Matas, avocat international pentru apararea drepturilor omului, specializat în dreptul refugiatilor si imigrare, îsi are cabinetul particular la Winnipeg. El se implica activ în promovarea respectului fata de drepturile omului, ca scriitor si conferentiar, si face parte din numeroase organizatii nonguvernamentale pentru apararea drepturilor omului.

David Kilgour este un fost deputat si secretar de Stat în guvernul canadian pentru probleme din regiunea Asia-Pacific. Înainte de a deveni parlamentar, el a fost procuror al Coroanei. Biografiile celor doi autori sunt anexate la acest raport.

Metode de lucru

Noi ne-am realizat ancheta independent de CEPFG, de Asociatia Falun Dafa, de orice alta organizatie si de orice guvern. Am încercat, fara succes, sa mergem în China, dar suntem dispusi sa mergem acolo si mai târziu pentru a începe a doua faza a anchetei, daca posibilitatea de a întâlni martori si de a vizita institutii poate fi obtinuta. Am intervievat un anumit numar de oameni enumerati în anexa acestui raport, de asemenea am citit cu scrupulozitate orice informatie, în legatura cu raportul nostru, pe care am putut-o obtine. N-am fost platiti în nici un fel pentru acest raport, ci am facut aceasta munca mai degraba ca voluntari.

Afirmatie

S-a afirmat ca practicantii Falun Gong din întreaga China sunt victime ale prelevarii de organe, cât timp sunt înca în viata. Se afirma ca aceste prelevari de organe sunt impuse unui numar mare de practicanti Falun Gong, împotriva vointei lor, în mai multe locuri diferite, conform unei politici sistematice.

Prelevarea de organe este o etapa în transplantul de organe. Scopul prelevarii de organe este acela de a furniza organe pentru grefe. Grefele nu e obligatoriu sa se faca în acelasi loc cu prelevarea de organe. Cele doua locuri sunt adesea diferite, organele prelevate într-un loc sunt transportate într-un alt loc pentru grefa. Cei care sunt responsabili cu transplantul de organe pot sa nu cunoasca sursa de unde provin organele.

Afirmatia este ca organele sunt prelevate în timp ce persoanele înca traiesc. Practicantii sunt omorâti în cursul operatiilor de grefe de organe sau imediat dupa. Aceste operatii sunt o forma de crima.

În sfârsit, ni s-a spus ca practicantii omorâti în acest fel sunt apoi incinerati. Nu mai exista nici un cadavru de examinat pentru a putea fi identificat drept sursa a unei grefe de organe.

Gândul ca o asemenea practica ar putea avea loc, în special daca ea se desfasoara sub patronajul unui guvern, la începutul secolului XXI, când valoarea individuala a vietii umane si-a câstigat în sfârsit respectul pe scara larga, este deosebit de alarmant. În consecinta, noi am fost socati, atunci când unul dintre martori a fost filmat, o femeie care nu practica Falun Gong, întâlnita în cursul acestei anchete si care a declarat ca sotul sau [chirurg] i-a spus ca el personal a prelevat cornee de la aproximativ 2 000 de prizonieri anesteziati Falun Gong, din nord-estul Chinei, în decursul unei perioade de doi ani, înainte de luna octombrie 2003(data de la care el a refuzat sa continue). Ceea ce am descoperit dupa aceea, foarte detaliat prezentat în acest raport, este aproape tot atât de tulburator.

Dificultati în obtinerea dovezilor

Aceste afirmatii, tocmai din cauza naturii lor, sunt dificil de dovedit sau de respins. Cea mai sigura modalitate de a demonstra orice afirmatie este dovada oferita de un martor ocular. Totusi pentru aceasta presupusa crima este putin probabil sa se obtina o dovada din partea unui martor ocular.

Oamenii implicati în prelevarea de organe de la practicantii Falun Gong, daca aceasta se face într-adevar, sunt fie victimele, fie autorii acestor crime. Nu exista nici un spectator. Deoarece victimele, conform afirmatiei, sunt asasinate si incinerate, nu exista nici un corp de descoperit, nici o autopsie de facut. Nu exista nici o victima care sa fi supravietuit, ca sa poata sa spuna ce i s-a întâmplat.

Este putin probabil ca raufacatorii sa recunoasca existenta a ceea ce ar reprezenta, daca se întâmpla, niste crime contra umanitatii. Cu toate acestea, desi noi n-am obtinut marturisiri complete, am primit un numar uimitor de marturisiri prin intermediul apelurilor telefonice facute catre anchetatori.

Scena crimei, daca crima a avut loc, nu contine nici o urma. Odata ce prelevarea de organe a fost terminata, sala de operatie în care a avut loc seamana cu oricare alta sala de operatie goala.

Reprimarea anchetelor asupra drepturilor umane în China face dificila evaluarea acestei afirmatii. Din nefericire, China reprima jurnalistii si aparatorii drepturilor omului. Nu exista nici o libertate de exprimare. Cei care raporteaza violari ale drepturilor omului în China sunt adesea arestati si uneori acuzati ca au dezvaluit secrete de Stat.

În acest context, tacerea organizatiilor nonguvernamentale ale drepturilor omului în legatura cu prelevarea de organe de la practicantii Falun Gong fara consimtamântul lor, nu ne ajuta cu nimic.

Comitetul International al Crucii Rosii nu are permisiunea de a face vizite prizonierilor din China. Nici un alt organism care se ocupa de drepturile omului în închisori. Asta elimina totodata aceasta posibila pista de evidenta.

China nu ofera nici un acces la informatia despre legislatie. Este imposibil de obtinut de la guvernul Chinei orice informatie de baza despre grefele de organe, numarul de grefe, sursa organelor, pretul platit pentru grefe, nici cum sunt cheltuiti acesti bani.

Pentru a face acest raport am încercat sa ne ducem în China. Eforturile noastre au fost zadarnice. Am cerut, în scris, sa întâlnim personalul de la Ambasada, pentru a discuta conditiile pentru intrarea în tara. Scrisoarea noastra este adaugata în anexa acestui raport. Cererea noastra a fost acceptata. Dar persoana cu care s-a întâlnit David Kilgour era interesata doar sa nege afirmatiile si nu sa ne pregateasca vizita.

Metode de gasire a dovezilor

A trebuit ca noi sa urmarim un anumit numar de factori pentru a stabili daca, luate în ansamblul lor, ele prezentau o imagine care sa faca afirmatiile adevarate sau false. Niciunul din aceste elemente, luat separate, nu confirma sau respinge afirmatiile. Împreuna ele alcatuiesc un tablou.

Multe din dovezile pe care le-am cercetat, nu constituie în sine dovada absoluta a afirmatiei, dar absenta acestor dovezi ar putea sa constituie o respingere a acesteia. Combinatia acestor factori, în special când exista mai multi, are drept efect sa faca afirmatiile credibile, chiar daca nici una din aceste dovezi, luate separate, nu pot s-o faca. Acolo unde fiecare element, pe care noi l-am putut identifica, posibil a fi respins, nu respingea afirmatiile, probabilitatea ca aceste afirmatii sa fie adevarate devine substantiala.

Dovezile pot sa fie inductive si deductive. Ancheta criminalistica functioneaza de obicei într-o maniera deductiva, legând la un loc, dupa o logica completa, diferite dovezi. Pentru ancheta noastra, limitarile cu care am avut de-a face au reprezentat grave obstacole în aceasta metoda deductiva. Unele elemente care ne-au permis sa deducem ceea ce se petrecea totusi, au fost disponibile, în special, apelurile telefonice.

Noi am folosit, de asemenea, rationamentul inductiv, întorcându-ne asupra pasilor facuti deja si mergând înainte cu munca noastra. Daca afirmatiile nu erau adevarate, cum putem noi sa stim ca nu erau? Daca afirmatiile erau adevarate, ce fapte corespundeau acestor afirmatii? Ce ar putea sa confirme realitatea afirmatiilor, daca afirmatiile erau reale? Raspunsurile la acest gen de întrebari ne-au ajutat sa tragem niste concluzii.

Dovezi credibile si dovezi care pot fi respinse

Noi am luat în considerare toate elementele pro si contra care erau disponibile si care puteau fi disponibile. Unele indicii probatorii nu ne-au dus nicaieri, dar noi am încercat totusi sa le urmarim.

1) Perceputa ca o amenintare

Partidul communist chinez (PCC) a perceput Falun Gong, spre sfârsitul anilor '90, ca o amenintare la adresa monopolului puterii sale ideologice asupra Chinei. Aceasta amenintare sesizata nu confirma afirmatiile. Totusi, daca Falun Gong n-ar fi fost perceputa ca o amenintare a puterii PCC, afirmatiile ar fi fost subminate.

Falun Gong a fost fondat în nord-estul Chinei, în 1992 de catre domnul Li Hongzhi. În anii 1980, domnul Li a început sa practice qigong, un sistem de exercitii de respiratie, vechi de multe secole, cunoscut uneori sub numele de "yoga chinezeasca" si care era predat pentru îmbunatatirea sanatatii si a sensibilitatii spirituale. Qigong-ul, de toate tipurile, a fost suprimat în toata tara în 1949, dupa ce PCC a preluat la Beijing puterea, dar mediul statului politienesc, în anii '80 a devenit mai putin apasatoare pentru qigong-ul sub toate formele sale, inclusiv Falun Gong.

Falun Gong nu a fost decât recent dezvoltat de domnul Li Hongzhi si continea elemente de Confucianism, Budism si Taoism. În esenta, Falun Gong preda metode de meditatie prin intermediul exercitiilor pentru îmbunatatirea sanatatii si a formei fizice si spirituale. Miscarea nu este politica si practicantii cauta sa promoveze adevarul, toleranta si compasiunea, trecând dincolo de frontierele raselor, natiunilor si culturilor. Violenta este anatema pentru aderentii Falun Gong. Domnul Li si-a înregistrat miscarea pe lânga Asociatia de cercetari de qigong a guvernului si spre mijlocul anilor '90, declara ca avea 60 de milioane de practicanti. Însusi departamentul de sport al guvernului chinez a estimat ca erau 70 de milioane de practicanti în 1999.

Potrivit cartii Profesorului Maria Hsia Chang, publicata la Universitatea Yale, în 2004:

" Se spune ca, majoritatea sunt oameni maturi si din clasa mijlocie, desi rândurile (Falun Gong) cuprind de asemenea studenti si persoane învârsta, la fel ca si tarani. Ei provin din toate straturile societatii: profesori, medici, soldati, cadre PCC, diplomati detasati în tari straine si alti functionari ai guvernului. Mai mult, s-a spus si ca printre discipolii Maestrului Li se aflau sotiile si membri ai familiilor unor înalti functionari chinezi, inclusiv ai sefului statului Jiang, ai primului ministru Zhu si ai functionarilor din Consiliul de Stat, ramura executiva a guvernului."[1]

Falun Gong reprezinta una din formele exploziei de fervoare religioasa, care a avut loc în China în cursul anilor '80. Acest fenomen se datoreaza, în parte, "vidului spiritual din China postmaoista si unei reduceri a controlului ideologic pe care partidul îl exersa în societate…"[2]

Popularitatea speciala a Falun Gong se baza în parte pe încercarea sa de a vrea sa integreze stiinta moderna în traditiile chineze.

Înainte de interzicerea Falun Gong în iulie 1999, practicantii sai se întâlneau regulat în nenumaratele orase ale Chinei pentru a-si face exercitiile. Asa cum a subliniat Chang, doar în Beijing, existau mai mult de 2 000 de locuri de practica. Ea a adaugat ca, printre altii Zhu, primul ministru al Chinei, parea multumit de popularitatea crescânda a miscarii lui Li, din cauza consecintelor sociale pozitive, inclusiv a reducerii cheltuielilor medicale pentru practicanti, care erau adesea într-o stare buna de sanatate. Se spune ca liderul Jiang în persoana se apucase de qigong în 1992, cerând unui membru al Zhong Gong, un grup care sustinea atunci ca are 38 de milioane de membri, sa-l trateze de artrita si dureri cervicale(totusi, la începutul anului 2000, guvernului lui Jiang a interzis Zhong Gong, numind-o "secta perversa" si expulzându-i conducatorul din China)[3].

Chang si numerosi alti observatori concluzioneaza ca o confruntare personala între Jiang si Falun Gong a început sa se dezvolte în 1996, atunci când cartea Domnului Li, Învârtind Roata Legii, a fost vânduta în toata China în aproape un milion de exemplare. Asta a dat alarma liderilor nervosi ai Partidului, inclusiv lui Jiang, în legatura cu popularitatea crescânda a miscarii. Temându-se de posibilitatea unei revolte politice împotriva guvernului, ei au interzis vânzarea cartii Falun Gong în China si a altor publicatii si i-au încurajat pe aderentii nemultumiti sa-l acuze pe domnul Li, ca ar fi înselat publicul[4]. Chang scrie: "Simtind ca el si Falun Gong cazusera în dizgratie - si aparent la îndemnul autoritatilor - domnul Li a emigrat, la începutul anului 1998, în Statele Unite, unde el a obtinut rezidenta permanenta."[5]

Perioada nonviolenta a campaniei a continuat pâna în mai 1998, când un reporter de televiziune guvernamental s-a referit la Falun Gong, ca fiind o "superstitie". Potrivit anchetei lui Chang, asta a avut drept consecinta faptul ca în jur de o suta de membri ai Partidului Comunist chinez, pensionari din guvern si din armata, care erau aderenti Falun Gong, au adresat o petitie lui Jiang, fara succes, pentru a legaliza Falun Gong. [Falun Gong](p.7). Mai târziu, Partidul a publicat un articol într-o revista (Stiinta si tehnologie pentru tineret ), care desemna Falun Gong ca fiind o superstitie si un risc pentru sanatate, deoarece practicantii ar fi putut sa refuze tratamentele medicale obisnuite în bolile grave. Un mare numar de aderenti Falun Gong au protestat pasnic împotriva continutului acestui articol în fata biroului redactorului din Tianjin. Deoarece au urmat arestari si batai ale politiei, a urmat o alta manifestatie în capitala tarii.[6]

La 25 aprilie 1999, între 10 000 si 16 000 de cetateni chinezi obisnuiti au stat înca din zori, pâna seara târziu, în fata sediului PCC din Zhongnanhai, chiar lânga Orasul interzis din Beijing. Printre participanti se aflau intelectuali, functionari ai guvernului si membri de Partid. Manifestatia a fost tacuta. Nu exista nici un afis, nici un singur slogan politic, nici o intentie provocatoare n-a fost manifestata. Chang: " În ziua manifestatiei, (Jiang) a cerut sa fie condus cu limuzina sa, în jurul Zhongnanhai, si a privit multimea prin ferestrele fumurii. În acea noapte, vizibil alarmat de manifestatie, el a scris un mesaj catre Politburo al PCC pentru a-si asigura colegii ca el considera ca "Marxismul poate sa triumfe asupra Falun Gong". Un jumatate de secol de monopol al puterii în China era brusc în mare pericol, conform punctului de vedere personal al sefului sau de atunci.

David Ownby, directorul Centrului de Studii pentru estul Asiei, de la Universitatea din Montréal si specialist în istoria chineza moderna, a scris cu sinceritate apropos de ceea ce se petrecea pe la mijlocul anului 2001 si mai ales, într-un memoriu pregatit acum cinci ani pentru Institutul Canadian de afaceri internationale[7], domnul Ownby observa ca: "Natura aparent benigna a Falun Gong în America de Nord si caracterul sau aparent "rau" în China ar putea sa-i faca pe canadienii preocupati de drepturile omului sa priveasca cu mare atentie cazul chinez împotriva Falun Gong".

Desi liderii chinezi se refera la Falun Gong ca la o "secta", Ownby subliniaza ca: " În practica lor din Canada si Statele Unite exista prea putine elemente, care sa sustina ideea ca grupul este o "secta", în sensul general al cuvântului. Cazul guvernului chinez împotriva Falun Gong, considerat ca "secta" nu este convingator, încât 10 guverne permit unui tert sa verifice afirmatiile în legatura cu abuzurile Falun Gong în China. China a reactionat în principal din frica în fata capacitatii Falun Gong de a-si mobiliza adeptii."

2) O politica de persecutie

Daca prelevarea de organe de la Practicantii Falun Gong s-a raspândit în întreaga China, ar fi de asteptat sa existe unele directive al politicii guvernamentale pe aceasta tema. Totusi, faptul ca acestea în China sunt secrete, ne împiedica sa stabilim daca o asemenea politica exista.

Totusi, noi stim ca persecutia împotriva Falun Gong exista ca politica oficiala. Exista unele decrete politice foarte grele, atasate în anexa acestui raport, prin care guvernul Chinei si partidul communist din China, cer persecutarea Falun Gong, inclusiv persecutarea fizica. Aceste decrete sunt conforme cu afirmatiile prezentate.

Conform lui Li Baigen, directorul adjunct de atunci al Biroului municipal de planificare din Beijing, care a asistat la reuniune, în 1999, cei trei oameni care conduc biroul 610 au chemat mai mult de 3 000 de functionari la Marea Sala populara din capitala pentru a discuta despre campania împotriva Falun Gong, care în acel moment nu mergea bine. Manifestatiile continuau sa se produca în jurul capitalei. Li Lanqing, seful Biroului 610, a anuntat verbal noua politica a guvernului în legatura cu miscarea: " Denigrarea reputatiei, ruinarea finaciara si distrugerea fizica". Se pare ca doar dupa aceasta reuniune, decesele aderentilor în mâinile politiei au început sa fie înregistrate ca sinucideri.

Practicantii Falun Gong din Canada ne-au spus ca responsabilii cu aplicarea legii în diferite regiuni din China le-au spus multora din membrii [Falun Gong] din China ca "moartea membrilor Falun Gong este considerata sinucidere si ca apoi, vor fi incinerati imediat".

3) Incitare la ura

[Membrii] Falun Gong în China sunt dezumanizati prin cuvânt si fapta. O anexa furnizeaza exemple ale propagandei anti-Falun Gong. Directivele politice fac pereche cu incitarea împotriva a întregii populatii, pentru a justifica politica de persecutie, ca si pentru a recruta participanti si pentru a preveni opozitia. Acest gen de discurs îndreptat împotriva unui anumit grup a devenit premergator, ca un fel de semn distinctiv al violarilor umane flagrante împotriva grupului.

Potrivit Amnesty International, guvernul chinez a adoptat trei strategii pentru a distruge Falun Gong: violenta împotriva practicantilor care refuza sa renunte la credintele lor; spalarea creierului pentru a-i forta pe toti cei care se stia ca sunt practicanti sa abandoneze Falun Gong si sa renunte la el si o campanie mediatica mai eficienta pentru a întoarce opinia publica împotriva Falun Gong.[8]

Campania mediatica cuprindea un incident survenit la 23 ianuarie 2001, atunci când cinci persoane declarate de guvern ca fiind practicanti Falun Gong, inclusiv o fetita de 12 ani si mama sa, si-ar fi dat foc în Piata Tian'anmen. Mass-media de Stat a difuzat în lant imaginile socante ale corpului fetitei în flacari si documente vizând criticarea grupului dupa acest incident, ceea ce a avut ca rezultat schimbarea opiniei publice în legatura cu Falun Gong. Exista îndoieli considerabile ca, în realitate, ar fi vorba de o întâmplare înscenata în întregime de guvern.

Incitarea la ura nu e destul de specifica pentru a indica forma pe care o poate adopta persecutia, dar aceasta favorizeaza cele mai îngrozitoare violari. Este dificil de imaginat ca afirmatiile pe care le-am auzit sunt adevarate, în absenta acestui soi de propaganda a urii. Odata ce incitarea exista, faptul ca oameni se angajeaza într-un asemenea comportament împotriva Falun Gong - prelevarea organelor si uciderea în timpul acestui process - înceteaza sa mai fie de necrezut.

4) Arestari masive

În ciuda campaniei mediatice, sute de mii de barbati si femei s-au dus la Beijing aproape zilnic pentru a protesta si pentru a desfasura banderole ce cereau legalizarea grupului.[9]

Scriitoarea din Beijing Jennifer Zeng, care traieste în prezent în Australia, confirma ca ea a reusit sa obtina informatii secrete din mai multe surse, care arata ca spre sfârsitul lunii aprilie 2001, au avut loc în jur de aproximativ 83 000 de arestari ale aderentilor Falun Gong.

Existenta unui mare numar de aderenti Falun Gong aflati în detentie secreta, arbitrar nelimitata, nu dovedeste afirmatiile, dar opusul, absenta unui asemenea grup de detinuti ar submina afirmatiile. Un grup extrem de important de persoane supuse capriciilor si puterii de Stat, fara acces la nici o protectie a drepturilor lor, furnizeaza o sursa potentiala pentru prelevarea de organe, împotriva vointei lor.

5) Represiunea

Represiunea împotriva Falun Gong include crearea de catre presedintele Jiang a unei forte speciale, Biroul 610 [10], pentru a lansa atacul în fiecare provincie, oras, regiune, universitate, serviciu guvernamental si în întreg comertul proprietate de Stat. Mandatul lui Jiang pentru acest birou era de a "suprima' Falun Gong[11]. Asta includea trimiterea a mii si mii de practicanti în închisoare si în lagare de munca fortata, înca de la începutul verii anului 1999. Raportul din 2005 al Departamentului de Stat al Statelor Unite asupra Chinei [12] arata, de exemplu, ca forta sa politieneasca conduce sute de centre de detentie cuprinzând 340 de centre de reeducare prin munca, care doar ele au o capacitate de detentie de 300 000 de persoane. Raportul indica de asemenea ca numarul estimat de practicanti Falun Gong morti în detentie era de la câteva sute la câteva mii.

Raportul recent asupra torturii [13] al Raportorului special al ONU noteaza ca: " Din anul 2000, Raportorul special si predecesorii sai au raportat guvernului Chinei 314 cazuri de prezumtive torturi. Aceste cazuri reprezinta mai mult de 1160 indivizi. Si "mai mult decât aceasta cifra, trebuie notat ca un caz trimis în 2003 (E/CN.4/2003/68/Add.1 para. 301) detalia relele tratamente si tortura presupusa a miilor de practicanti Falun Gong."

În plus, raportul stipuleaza ca 66% din victimele torturii si a relelor tratamente erau practicanti Falun Gong, restul victimelor, cuprinzând uiguri(11%), prostituate(8%), tibetani(6%), aparatori ai drepturilor omului(5%), dizidenti politici(2%) si altii(persoane infectate cu VIH/SIDA si membri ai grupurilor religioase 2%).

Guvernele locale de pretutindeni au avut dreptul nelimitat de a aplica ordinele Beijingului din 1999. Asta a inclus numeroase înscenari pentru a demonstra populatiei din China ca practicantii se sinucideau dându-si foc, îsi omorau si îsi mutilau membrii familiei si refuzau tratamentele medicale. Cu timpul aceasta campanie a avut efectul dorit si mare parte, daca nu chiar cea mai mare parte a chinezilor din tara au sfârsit clar prin a accepta punctul de vedere al PCC în legatura cu Falun Gong. Mai târziu, în 1999 Congresul National al Poporului a decretat noi legi privind Falun Gong retroactive si pretinzând ca legalizeaza o lunga lista de acte ilegale comise contra membrilor sai.

O parte dintr-o transmisiune a biroului Washington Post din Beijing, doua veri mai târziu (5 august 2001) [14] ilustreaza severitatea metodelor folosite de biroul 610 si de alti agenti ai regimului împotriva practicantilor Falun Gong:

"La un post de politie din vestul Beijingului, Ouyang a fost dezbracat de hainele sale si interogat timp de cinci ore. El a spus: 'Daca raspundeam gresit, adica daca nu spuneam 'da', ma loveau cu un baston electric'. Apoi, el a fost dus într-un lagar de munca fortata din periferiile vestice ale Beijingului. Acolo, paznicii i-au ordonat sa stea în picioare în fata unui zid. Daca se misca îl electrocutau…" Daca cadea de oboseala, îl electrocutau…"

"(Mai târziu) el a fost adus în fata unui grup de detinuti Falun Gong si s-a dezis de grup înca o data, în timp ce camerele filmau. Ouyang a parasit închisoarea si a fost trimis la sedinte de spalare a creierului. Dupa 20 de zile de discutii despre Falun Gong, timp de 16 ore pe zi, el a fost "admis". " Presiunea exercitata asupra mea era si este incredibila", a declarat el. "În timpul acestor ultimi doi ani, am vazut cele mai rele lucruri pe care le poate face omul. Noi suntem într-adevar cele mai rele animale de pe Pamânt."

Ownby a notat ca organizatiile de drepturile omului "au condamnat în unanimitate campania brutala a Chinei împotriva Falun Gong si multe guverne din lume, inclusiv cel al Canadei, si-au exprimat îngrijorarea în legatura cu acest subiect. " El a citat raportul Amnesty International din anul 2000, care a notat ca 77 de practicanti Falun Gong "au murit de la începerea represiunii în iulie 1999, sub paza politiei sau putin dupa eliberarea lor, în împrejurari suspecte."[15]

6) Persoane neidentificate si disparute

Arestarile practicantilor Falun Gong, chiar daca ele nu erau sub anumite aspecte decât obisnuita represiune chinezeasca având ca tinta nefericita Falun Gong, prezentau o caracteristica mai putin obisnuita. Practicantii Falun Gong care venisera de peste tot din tara, în Piata Tian'anmen, la Beijing, pentru a face apel sau a protesta, au fost arestati. Cei care si-au dezvaluit identitatea celor care i-au arestat, au fost trimisi spre localitatile lor de origine. Familiile lor erau automat asociate cu activitatile lor din Falun Gong si suportau presiuni pentru a-si adauga si ei efortul de a-i obliga pe practicanti sa renunte la Falun Gong. Sefii lor de la serviciu, colegii, conducatorii guvernului local erau considerati responsabili si penalizati pentru faptul ca acesti indivizi mergeau sa faca apel sau sa manifesteze la Beijing.

Pentru a-si proteja familiile si a evita ostilitatea persoanelor din localitatile lor, multi practicanti Falun Gong retinuti au refuzat sa-si dezvaluie identitatea. Rezultatul a fost un numar important de practicanti Falun Gong aflati în închisoare a caror identitate autoritatile n-o cunosteau. Mai mult, nici unul din apropiatii lor nu stiau unde se gasesc.

Chiar daca acest refuz de a se identifica era într-un scop de protectie, este posibil ca asta sa fi avut un efect contrar. Este mai usor sa persecuti o persoana despre care familia ignora unde se afla, decât o persoana a carei familie cunostea locul unde ea se afla. Aceasta categorie reprezinta un grup de persoane extrem de lipsite de aparare, chiar si dupa normele chinezesti.

În special, aceasta categorie de persoane neidentificate au fost maltratate. În plus, ele au fost mutate de ici-colo în interiorul sistemului penitenciarelor chineze, fara nici o explicatie data prizonierilor.

Sa fie aceasta categorie cea care a devenit sursa de organe prelevate de la practicanti Falun Gong? Evident, simpla existenta a acestei categorii nu ne indica una ca asta. Totusi, existenta acestei categorii de populatie furnizeaza o explicatie buna pentru sursele de organe prelevate, daca aceste afirmatii sunt adevarate. Membrii acestei categorii ar putea dispare pur si simplu, fara sa afle cineva din afara sistemului penitenciar.

Informatii în legatura cu aceasta categorie a persoanelor neidentificate si disparute sunt atasate în anexa acestui raport.

De fapt, exista multi practicanti Falun Gong disparuti. O anexa a acestui raport stabileste o evidenta a acestor disparitii. Daca fiecare practicant Falun Gong ar fi prezent si ar putea fi numarat, afirmatiile cu care suntem confruntati ar fi respinse. Dar o persoana poate sa fie data disparuta din motive foarte variate. Disparitiile sunt o violare a drepturilor omului pentru care China ar trebui sa fie considerata responsabila. Dar ei nu sunt obligatoriu victime ale acestei violari a drepturilor omului.

Exista toate motivele sa se creada ca guvernul Chinei este responsabil de disparitia a numerosi practicanti Falun Gong. Aceste disparitii nu dovedesc afirmatiile cu care ei sunt confruntati, dar, la fel ca si cu un numar important de alti factori, pe care i-am luat în considerare, ele sunt în conformitate cu aceste afirmatii.

7) Surse de transplanturi

Exista mult mai multe grefe decât surse identificabile. Noi stim ca unele organe provin de la prizonierii executati. Foarte putine vin de la donatori care si-au dat acordul si de la membrii familiei, dar cu toate aceste surse ramân goluri mari. Numarul prizonierilor executati si a surselor care si-au dat acordul nu corespunde în nici un fel cu numarul de grefe.

Numarul prizonierilor executati nu este facut public. Noi lucram doar pornind de la estimarile atasate în anexa. Aceste estimari, atunci când se ia în considerare totalitatea executiile, sunt enorme, dar nici nu se apropie macar de numarul total estimat al grefelor.

Cel putin 98% din organele pentru grefe provin de la altcineva decât donatorii din familie [16]. În cazul rinichilor, de exemplu, doar 227 din 40 393 de grefe - aproximativ 0,6% - care au fost facute în China între anii 1971 si 2001, provin de la donatorii din familii [17]. Din motive culturale, cetatenii chinezi sunt reticenti în a-si dona vreun organ, când decedeaza. La aceasta data, în China, nu exista nici un sistem organizat de donare de organe.[18]

Guvernul chinez a fost de acord doar de anul trecut, sa se foloseasca organele prizonierilor executati [19] , desi asta se întâmpla de multi ani. Guvernul Chinei a aprobat folosirea organelor prizonierilor, regimul n-a pus nici o bariera pentru a împiedica vânzarea organelor prelevate de la "dusmanii Statului".

Conform dosarelor AI [20], media prizonierilor executati între 1995 si 1999 era anual de 1680. Între 2000 si 2005, media anuala era de 1616. Numarul a crescut an de an, dar numarul mediu global pentru perioadele de dinainte si de dupa începerea persecutiei Falun Gong este identic. Executiile nu pot sa explice cresterea grefelor de organe în China, de când a început persecutia Falun Gong.

Conform rapoartelor publice, au existat aproximativ 30 de mii de grefe [21] facute în total în China înainte de 1999 si aproximativ 18.500 [22] facute în perioada celor sase ani dintre 1994 si 1999. Shi Bingyi, vicepresedinte al Asociatiei medicale a grefelor de organe din China, a spus ca au existat în jur de 90 de mii [23] pâna în 2005, cu aproximativ 60 de mii de transplanturi mai mult pe perioada celor sase ani, între 2000 si 2005, dupa începutul persecutiei împotriva Falun Gong. Alte surse de grefe de organe identificate, donatorii din aceeasi familie care îsi dau acordul si persoane decedate datorita unui atac cerebral, au fost întotdeauna minime. În 2005, grefa de rinichi viu provenind de la un membru al familiei furnizeaza O,5% din totalul national de grefe [24]. Totalul donatorilor decedati în urma unui atac cerebral pentru toti anii, în toata China, pâna în luna martie 2006, a fost de 9 [25] [26]>. Nu exista nici o indicatie a unei cresteri semnificative a uneia sau alteia din aceste categorii în acesti ultimi ani. Dupa toate aparentele, sursele identificate de grefe de organe care au produs 18500 de grefe de organe în perioada celor sase ani dintre 1994 si 1999 au produs acelasi numar de organe pentru grefele din urmatorii sase ani, din 2000 pâna în 2005. Asta înseamna ca sursa celor 41500 de grefe din perioada celor sase ani dintre 2000 si 2005 nu este clara. De unde vin toate aceste organe pentru toate aceste 41500 de grefe?

Afirmatia despre prelevarea de organe de la practicantii Falun Gong furnizeaza un raspuns.

Înca o data, acest tip de ruptura între cifre nu demonstreaza însa ca afirmatia despre prelevarea de organe de la practicantii Falun Gong este adevarata, dar daca din contra, ar exista o explicatie exacta a sursei tuturor grefelor de organe, asta ar respinge afirmatia. Daca sursa tuturor grefelor de organe ar putea fi reconstituita pâna la donatorii care si-au dat acordul sau la prizonierii executati, atunci afirmatia ar fi respinsa, dar o asemenea reconstituire este imposibila.

Estimarile numarului de executii din China sunt adesea mai mari decât cifrele bazate pe dosarele executiilor date publicitatii. Nu exista nici un raport oficial chinez despre statisticile globale în materie de executii capitale, ceea ce ar putea face ca totalul sa fie supus unor evaluari.

O tehnica folosita de unii din cei implicati în estimarea executiilor capitale se bazeaza pe numarul de grefe. Pentru ca se stie ca cel putin unele grefe vin de la prizonierii executati si ca donatorii din familie sunt putini si rari, unii analisti au dedus, dupa numarul de transplanturi ca executiile au crescut.

Acest rationament nu este convingator. Nu se poate estima numarul executiilor pornind de la grefe, cu atât mai putin daca executiile sunt singura sursa de grefe afirmata. Totusi, practicantii Falun Gong sunt o alta sursa afirmata. Este imposibil sa se concluzioneze ca acesti practicanti nu sunt o sursa de organe pentru grefe în virtutea numarului de executii de acolo unde numarul de executii este dedus din numarul de grefe.

Se pare ca nu au functionat decât 22 [27] de centre de grefa de ficat în China înainte de 1999. comparativ cu cel putin 500 la mijlocul lui aprilie 2006 [28]. Numarul de grefe de ficat din întreaga China pare sa fi fost de 135 înainte de 1998, în constrast cu mai mult de 4000, doar în 2005.

În ceea ce priveste rinichii, cresterea este, de asemenea, semnificativa (3596 de grefe în 1998 si aproape 10000 în 2005). Cresterea numarului de grefe în China este acompaniata de o crestere a persecutiei împotriva Falun Gong. Aceste cresteri paralele, în sine, nu confirma afirmatia, dar sunt conforme cu afirmatia. Daca paralela n-ar exista, aceasta ipotetica nonexistenta ar respinge afirmatiile.

8) Testele de sânge

Stim ca practicantii Falun Gong aflati în detentie fac obligatoriu analize de sânge. Am auzit un numar atât de mare de marturii în legatura cu asta, ca aceste analize exista fara nici o urma de îndoiala. De ce se întâmpla asta?

Practicantilor nu li se spune. Putin probabil ca aceste analize sa se faca de dragul sanatatii lor. De altfel, este inutil sa se faca oamenilor analize de sânge sistematice doar ca masura de precautie, În plus, sanatatea practicantilor Falun Gong aflati în detentie este neglijata în multe alte moduri. Este neverosimil ca autoritatile sa faca analize de sânge practicantilor Falun Gong ca masura de precautie pentru sanatatea lor.

Analiza sângelui este o conditie ceruta pentru transplantul de organe. Donatorii trebuie sa fie compatibili cu destinatarii în asa fel ca anticorpii destinatarilor sa nu respinga organele donatorilor.

Simplul fapt de a face o analiza sanguina nu confirma ca prelevarea de organe de la practicantii Falun Gong are loc, dar opusul este adevarat. Daca nu ar exista nici o analiza de sânge, afirmatia ar fi respinsa. Recoltarile de sânge în masa de la practicantii Falun Gong aflati în detentie elimina aceasta sansa pentru o respingere.

9) Corpuri cu organe lipsa

Un anumit numar de membri ai familiilor practicantilor Falun Gong care au murit în detentie, declara ca au vazut ramasitele pamântesti ale celor dragi cu incizii chirurgicale si cu parti ale corpului lipsa. Autoritatile nu au dat nici o explicatie logica pentru aceste cadavre mutilate.

Noi nu avem decât câteva exemple de astfel de cadavre mutilate. Nu avem nici o explicatie oficiala în legatura cu faptul pentru care au fost mutilate. Mutilarea lor este conforma cu o prelevare de organe. Nu putem ghici nici un alt motiv pentru care aceste cadavre ar fi fost mutilate si au parti ale corpului lipsa.

10) O marturisire

Am întâlnit un martor care a spus ca sotul ei, chirurg, i-a marturisit ca el personal a scos cornee de la aproximativ 2000 de prizonieri Falun Gong anesteziati, în China de nord-est, pe parcursul a doi ani, înainte de octombrie 2003, data la care el a refuzat sa continue. Chirurgul i-a explicat sotiei ca nici un "donator" de cornee nu a supravietuit experientei deoarece alti chirurgi le-au prelevat alte organe vitale si toate corpurile au fost apoi arse. Femeia nu este practicanta Falun Gong.

Aceasta marturisire este la a doua mâna. Femeia nu marturiseste ceva ce ar fi facut ea. Mai degraba ea povesteste o confesiune teribila pe care i-a facut-o sotul ei.

Declaratia acestui martor trebuie sa fie evaluata din punctul de vedere al credibilitatiii sale, ceea ce acest raport va face mai încolo. Aici noi putem sa spunem doar ca daca aceasta poate fi crezuta, ea poate reprezenta dovada în sine a afirmatiei.

11) Marturii

Unul din noi a ascultat, cu un traducator autorizat în mandarina si engleza, înregistrarile conversatiilor telefonice care au avut loc între functionari si cei care au telefonat în numele comunitatii Falun Gong din Canada si din Statele Unite. Ei ne-au trimis copii autentificate ale transcrierilor în mandarina si în engleza. Exactitatea partilor traduse de ei în acest raport a fost atestata de un traducator autorizat, M.C.Y., care lucreaza ca traducator oficial pentru guvernul din Ontario. El atesta ca a ascultat înregistrarile conversatiilor la care se face referire în acest raport, ca a citit transcrierile în chineza si versiunea conversatiilor traduse în engleza si ca a verificat daca transcrierile erau corecte si exacte. Înregistrarile originale ale apelurilor telefonice sunt, de asemenea, disponibile. La 27 mai, unul dintre noi i-a întâlnit la Toronto pe doi dintre cei care au facut aceste apeluri telefonice, pentru a discuta despre realizarea, pertinenta înregistrarii, exactitudinea traducerii din mandarina în engleza si despre alte caracteristici ale apelurilor.

Una din persoanele care a facut aceste apeluri, "Doamna M." a carei identitate nu va fi dezvaluita pentru a evita riscul represaliilor împotriva membrilor familiei sale care se afla înca în China, pe care o vom cita spre finalul acestui document, ne-a spus ca la începutul lunii martie, 2006, ea a reusit sa intre în legatura cu Biroul de securitate din Shanxi. Interlocutorul sau de acolo a spus ca ei selectionau din rândurile detinutilor, pentru donatii de organe, tineri prizonieri, aflati în stare buna de sanatate. Daca cei alesi nu puteau fi convinsi prin viclenie sa furnizeze probe de sânge pentru transplanturi reusite, functionarul, cu o candoare fara înconjur, le cerea angajatilor biroului sa le ia probe cu forta.

În 18 sau 19 martie, 2006, M. a vorbit cu un reprezentant al Departamentului de oftalmologie de la Spitalul Armatei de eliberare a Poporului din Shenyang, nord-estul Chinei, totusi ea n-a putut înregistra toata conversatia. Notele sale indicau ca persoana care s-a recomandat chiar ea ca fiind medicul sef al spitalului a spus ca institutia facea "numeroase operatii de cornee." Când M. a întrebat: "Ce vreti sa spuneti?" Medicul sef a raspuns " …..pur si simplu, sunt prelevate din corpuri."

La Spitalul Armatei 301, din Beijing, în aprilie 2006, o chirurga i-a spus lui M. ca facuse ea însasi transplanturi de ficat si a adaugat ca provenienta acestor organe era un "secret de Stat" , cine dezvaluia sursa lor "putea sa i se interzica sa mai faca asemenea operatii."

Al doilea anchetator pentru Organizatia mondiala pentru anchetarea persecutiei împotriva Falun Gong, va fi numit aici N.N, a dat telefoane din Statele Unite la aproximativ treizeci de spitaluri, centre de detentie si tribunaluri din toata China si a înregistrat mare parte din conversatii, care au admis ca folosisera organe ale practicantilor Falun Gong. Metodele sale, traducerile si asa mai departe, au fost notate de unul dintre noi, la 27 mai, în timpul întâlnirii noastre de la Toronto, iar însemnarile sale au fost facute aproape pe aceeasi baza ca si cele ale lui M. si, în consecinta, au fost acceptate de noi doi ca reprezentând cu exactitate ceea ce s-a spus în timpul convorbirilor telefonice. Acelasi traducator autorizat a lucrat la aceste texte ale conversatiilor înregistrate.

Declaratii ale spitalelor si centrelor de detentie prin intermediul convorbirilor telefonice

Organele practicantilor Falun Gong sunt intotdeauna gata si disponibile

Declaratia centrului de detentie din Mijiang:

La 8 iunie 2006, un functionar al centrului de detentie din orasul Mijiang, provincia Heilongjiang, a admis ca centrul avea cel putin cinci sau sase prizonieri de mai putin de 40 de ani, disponibili ca donatori de organe. domnul Li de la centru a dat, de asemenea, detalii despre metoda lor de a selecta prizonierii Falun Gong ca donatori pentru spitale:

1.În special, acest centru de detentie selectiona pe atunci furnizorii de organe si nu spitalul.

2. Atunci când a avut loc conversatia, directorul centrului de detentie era persoana de contact pentru furnizorii de organe.

3. Testele de sânge erau facute prizonierilor selectionati ca donatori si multi prizonieri nu stiu scopul analizei de sânge.

4. Centrul de detentie are diverse mijloace de a obtine esantioane de sânge provenite de la "donatorii" reticenti.

Spitalul Zhongshan din Shanghai:

Un doctor de la acest spital, la jumatatea lunii martie a acestui an, a spus ca toate organele de acolo vin de la practicantii Falun Gong

Spitalul Qianfoshan, Shandong:

În martie, un medic din acest spital a lasat sa se înteleaga, ca avea organe de la persoane din Falun Gong si a adaugat ca în aprilie nu va mai avea din "acest gen …"

Spitalul Minzu din orasul Nanning:

În mai, Dr. Lu de la acest spital a spus ca în institutia sa nu se gaseau organe de la practicantii Falun Gong si a sugerat interlocutorului sa încerce la Guangzhou pentru a le obtine. El a admis, de asemenea, ca înainte mergea în închisori pentru a selectiona persoane din Falun Gong, în stare buna de sanatate, în jur de treizeci de ani, pentru a le folosi organele.

Universitatea de medicina din Zhengzhou, provincia Henan:

La jumatatea lunii martie a acestui an, Dr. Wang de la acest centru a admis ca "noi selectionam toti rinichii tineri si sanatosi…"

Spitalul militar regional din Guangzhou:

În luna aprilie a acestui an, Dr Zhu de la acest spital a spus ca avea atunci rinichi de tip B de la practicanti Falun Gong, dar ca va avea "mai multe loturi" înainte de 1 mai si poate si mai multi pâna în 20 mai sau mai târziu.

Centrul oriental de grefe de organe:

La jumatatea lunii martie a cestui an, Song, medicul sef al acestui centru a marturisit spontan faptul ca spitalul sau avea mai mult de zece "inimi care bat".

Interlocutorul a întrebat daca asta însemna "corpuri vii" si Song a raspuns, "Da, asa este!"

Spitalul Tongji, din orasul Wuhan:

Doua saptamâni mai târziu, un functionar de la acest spital, i-a spus interlocutorului ca "nu e o problema" pentru institutia sa, când acesta i-a spus "noi speram ca furnizorii de rinichi sunt în viata. Cautam grefe de organe vii de la prizonieri, de exemplu, de la cei care practica Falun Gong. Se poate?"

Centre de detentie si curti de justitie

Primul centru de detentie din orasul Qinhuangdao

Un functionar de la acest centru, la jumatatea lunii mai a acestui an, i-a spus interlocutoarei ca trebuia sa telefoneze la Tribunalul poporului pentru a obtine rinichi de la practicanti Falun Gong.

Curtea intermediara a poporului din Qinhuangdao

În aceeasi zi, un functionar de la Tribunal a declarat ca nu aveau nici rinichi viu de la Falun Gong, dar ca avusesera mai demult, în special în 2001.

Biroul criminalistic al curtii poporului din Jinzhou

În luna mai a acestui an, un functionar de la curte i-a spus interlocutorului ca în prezent accesul la rinichi de la Falun Gong depindea de "calificarile" cautatorilor de organe.

Cea mai mare parte a extraselor de texte cu apelurile telefonice se afla în anexe. În scopul de a ilustra aceste apeluri, iata trei fragmente de conversatie:

(a) Centrul de detentie din orasul Mijiang, provincia Heilongjiang (8 iunie 2006)

M: Aveti furnizori [de organe] din Falun Gong…

Li: Da, am avut.

M: …si acum?

Li: … da "

M: Putem sa venim sa alegem sau ni le furnizati direct?

Li: Vi le furnizam noi.

M: La ce pret?

Li: Vom discuta când veti veni.

…

M: …Câti [furnizori din Falun Gong] aveti învârsta de mai putin de 40 de ani?

Li: Un numar destul de mare.

…

M: Sunt barbati sau femei?

Li: Barbati.

…

M: Acum, câti aveti de la… [prizonieri] din Falun Gong?

Li: Sapte, opt, avem [cel putin] sase acum.

M: Sunt de la tara sau de la oras?

Li: De la tara.

(b) Spitalul Minzu din orasul Nanning din regiunea autonoma Guangxi (22 mai 2006):

M: Puteti sa gasiti organe prelevate de la practicanti Falun Gong?

Dr Lu: Permiteti-mi sa va spun ca nu avem nici un mijloc sa facem rost de ele. Acum e dificil sa faci rost de asa ce în Guangxi. Daca nu puteti sa asteptati, va sugerez sa mergeti la Guangzhou, pentru ca este foarte usor pentru ei sa le obtina. Sunt capabili sa le caute în toata tara. Deoarece ei fac grefe de ficat, vor putea sa faca rost în acelasi timp si de un rinichi, e foarte usor pentru ei s-o faca. Multe locuri care duc lipsa [de transplanturi] li se adreseaza pentru a obtine ajutor…

M: De ce e asa de usor pentru ei sa le aiba?

Lu: Pentru ca sunt o institutie importanta. Ei contacteaza sistemul judiciar în numele întregii universitati.

M: Asadar, ei folosesc organe ale practicantilor Falun Gong?

Lu: Exact…

M: Ceea ce foloseati înainte [organe ale practicantilor Falun Gong] proveneau din centrele de detentie sau din închisori?

Lu: Din închisori.

M:…si erau de la practicanti Falun Gong sanatosi?

Lu: Absolut. Noi îi alegeam pe cei buni, pentru ca asiguram calitatea operatiilor noastre.

M: Asta înseamna ca alegeati personal organele.

Lu: Exact…

M: Ce vârsta are de obicei furnizorul de organe?

Lu: De obicei sunt în jur de treizeci de ani.

M: …Asadar o sa mergeti personal în închisoare sa alegeti.

Lu: Asa e. Trebuie sa facem selectia.

M: Ce se întâmpla daca cel care este ales nu vrea sa faca un test de sânge?

Lu: E sigur ca ne va lasa sa facem testul.

M: Cum?

Lu: Vor gasi ei cu siguranta un mijloc. De ce va îngrijorati? Acest gen de lucruri n-ar trebui sa va îngrijoreze. Au ei metodele lor.

M: Persoana respectiva stie ca organele sale vor fi prelevate?

Lu: Nu, nu stie.

(c) Centrul oriental de transplanturi ( numit de asemenea si Spitalul central nr. 1 din orasul Tianjin, (15 martie 2006):

N: Sunteti Song, medicul sef?

Song: Da, spuneti, va rog…

N: Medicul sau i-a spus ca rinichiul este într-adevar bun pentru ca [furmizorul] practica …Falun Gong.

Song: Bineînteles. Toti care îi avem sunt de la cei care înca respira si a caror inima bate…Pâna în prezent, în acest an, noi avem mai mult de zece rinichi de acest fel.

N: Mai mult de zece rinichi de acest fel? Vreti sa spuneti de la corpuri vii?

Song: Da, se poate spune si asa!

12) Perioade de asteptare

Site-urile de Internet ale spitalelor din China anunta un timp scurt de asteptare pentru transplanturile de organe. Grefele donatorilor morti de mai mult timp nu mai sunt viabile din cauza deteriorarii organelor dupa moarte. Daca noi luam aceste promotii ale spitalelor asa cum sunt ele prezentate, ele ne indica ca exista un anumit numar de persoane în viata care sunt disponibile ca sursa de organe, aproape ca o comanda sigura.

Timpul de asteptare pentru transplatarea de organe la destinatarii de organe din China pare sa fie mult mai scurt decât oriunde în lume.

Site-ul de Internet al China International Transplantation Assistant un centru de ajutor pentru transplant international în China arata ca " Dupa doar o saptamâna, este posibil sa se gaseasca o donatie (rinichi) de la un donator compatibil, timpul maxim de asteptare fiind de o luna…" [29]. Si continua: "Daca ceva nu merge în legatura cu organul donatorului, pacientul va putea sa aleaga un alt organ de la un donator si va fi operat din nou într-o saptamâna."[30] Site-ul centrului oriental de grefe de organe/ Oriental Organ Transplant Centre declara la începutul lui aprilie 2006 ca: " timpul de asteptare (pentru un ficat compatibil) este în medie de doua saptamâni [31]." Site-ul Internet al spitalului din Changzheng (Marsul cel lung) Shanghai arata ca: "…timpul de asteptare mediu pentru o oferta de ficat este de o saptamâna pentru toti pacientii".[32]

În schimb, timpul mediu de asteptare în Canada era de 32, 5 luni în 2003 si în Columbia Britanica era înca si mai lung, de 52,5 luni [33]. Daca timpul calculat de supravietuire a unui rinichi este între 24 si 48 de ore si pentru un ficat de aproximativ 12 ore[34], prezenta unei imense banci de rinichi si de ficati de la "donatori" vii, trebuie sa fie singurul mod prin care centrele de transplanturi din China pot sa asigure o atât de scurta durata a timpului de asteptare pentru clientii lor. Timpii de asteptare anuntati pentru organe perfect compatibile uimitor de scurti sugerau existenta unui sistem de încrucisare a fisierelor pentru grefe si o mare banca de eventuali "donatori" în viata.

Anunturile nu identifica practicantii Falun Gong drept sursa a acestor organe. Dar nu exista nici o alta sursa identificata. Chiar si faptul ca practicantii Falun Gong sunt o sursa a acestor organe este doar o afirmatie, singura afirmatie pe care noi o avem. Nu a fost identificat nici un alt grup mare de persoane în viata ca fiind sursa de organe în numar suficient pentru a satisface marele numar de de cereri de grefe furnizate în prezent în China

13) Informatii care incrimineaza site-urile de Internet

O parte din documentatia disponibila pe site-urile de Internet ale diverselor centre de transplanturi din China înainte de 9 martie 2006 (când afirmatiile în legatura cu colectarea de organe au patruns în mass-media canadiana si peste tot în lume) este în egala masura acuzatoare.

Bineînteles, o buna parte din aceasta informatie a fost între timp schimbata. Asa ca aceste comentarii vor face referinta doar la site-urile care pot fi gasite în locuri arhivate, cu locurile acestor site-uri care pot sa fie identificate în comentarii sau în notele din subsolul paginii. O cantitate uimitoare de material acuzator este înca disponibila pentru navigatorii pe Internet, acum, în ultima saptamâna a lui iunie 2006. Semnalam aici doar câteva exemple.

(1) Site-ul Internet China International Transplantation Network Assistance Centre (http://en.zoukiishoku.com/)

[Orasul Shenyang]

La 17 mai 2006, acest site spunea, în versiunea engleza (versiunea în mandarina, evident, a disparut dupa 9 martie) ca centrul a fost deschis în 2003 la primul spital afiliat la universitatea de medicina din China " ….special pentru prietenii din strainatate. Cea mai mare parte a pacientilor vin de peste tot din lume". Prima fraza care prezinta site-ul [35] declara ca se pot gasi imediat furnizori de viscere (definitia din dictionar: " organe interne moi…inclusiv creier, plamâni, inima, etc…") La o alta pagina [36] a aceluiasi site, se poate gasi aceasta declaratie: " …numarul de grefe de rinichi este de cel putin 5000 pe an, în întreaga tara. Atâtea grefe sunt posibile datorita spijinului dat de guvern. Curtea suprema a poporului, ofiterul legii supreme a poporului, politia, puterea judecatoreasca, serviciul de sanatate si administratia civila au emis în colaborare o lege pentru a se asigura ca donatiile de organe sunt sprijinte de govern. Acest lucru este unic în lume."

În sectiunea de "întrebari si raspunsuri" a site-ului, se poate citi:

"Înainte de grefa unui rinichi viu, asiguram functia renala a donatorului. Astfel, asta este mai sigur decât în alte tari, în care organul nu provine de la un donator viu."[37]

"Î: Organele pentru grefa de pancreas sunt transplantate de la un pacient (mort) aflat în moarte cerebrala (sic)."

" R: Organele de la noi nu provin de la victime aflate în moarte cerebrala pentru ca starea organului ar putea sa nu fie buna."[38]

(2) Site-ul Internet Orient Organ Transplant Centre Website (http://www.ootc.net) (Orasul Tianjin)

Pe o pagina, care a fost schimbata la jumatatea lui aprilie, ni s-a spus(dar poate fi înca consultata în arhive), se putea citi afirmatia urmatoare: " Din ianuarie 2005 pâna astazi, noi am facut 647 de grefe de ficat - 12 dintre ele au fost facute în aceasta saptamâna; timpul de asteptare mediu este de 2 saptamâni." Un grafic, care de asemenea a fost scos aproape în acelasi timp(dar este totusi accesibil în arhive [39]), arata diferenta dintre epoca de început a grefelor, în 1998 (când nu s-au putut face decât 9 grefe) si 2005, când au putut fi realizate cu bine 2248 [40]de grefe.

În schimb, conform registrului Canadian al transplanturilor de organe [41], în 2004, au fost realizate un total de 1773 de grefe de toate felurile de organe.

(3) Site-ul de Internet Jiaotang University Hospital Liver Transplant Centre Website (http://www.firsthospital.cn/hospital/index.asp) (Shanghai)

Într-un text din 26 aprilie 2006 (http://www.health.sohu.com/20060426/n243015842.shtml) site-ul de Internet spune, în parte: " Grefele de ficat (aici) sunt 7 cazuri în 2001, 53 în 2002, 105 cazuri în 2003, 144 în 2004, 147 de cazuri în 2005 si 17 cazuri în ianuarie 2006"

(4) Site-ul de Internet: Website of Changzheng Hospital Organ Transplant Centre, affiliated

with n°2 Military Medical University [afiliata la Universitatea medicala militara NO.2 ] (http://www.transorgan.com/) (Shanghai)

O pagina a fost îndepartata dupa 9 martie 2006 (este disponibila la pagina de arhive Internet)[42]. Ea contine urmatorul grafic, care descrie numarul de grefe de ficat realizate de acest centru în fiecare an.

În partea de sus a formularului intitulat "Cerere de grefa de ficat" [43] se poate citi: "….În prezent, pentru o grefa de ficat, onorariile pentru operatie si cheltuielile de spitalizare costa în jur de 200 000 de yuani (66.667 de dolari canadieni) si timpul de asteptare în medie pentru un ficat este de o saptamâna pentru toti pacientii din spitalul nostru…"

14) Interviuri cu victime

Am condus un numar de interviuri cu victimele represiunii Falun Gong în China care acum locuiesc în Canada. Aceste interviuri au dezvaluit activitati ale autoritatilor, care, cu toate ca erau neconcludente luate separate, în context cu orice am luat noi în calcul, întareau si erau in accord cu alegatiile

D-na. Yuzhi Wang, Vancouver

Unul dintre noi s-a întâlnit cu dna.Wang, în Toronto, pe 27 mai, într-un spatiu al Universitatii din Toronto si a audiat istoria ei personala, deosebit de tulburatoare. Pentru ca era practicanta Falun Gong si, prin urmare, devenita deodata "dusman al poporului" doar la mijlocul lui 1999, ea si-a petrecut cel mai mare parte a timpului între 2000 si sfârsitul lui 2001 în lagare de munca, cu 20-25 de persoane îngramadite într-o celula de aproximativ 15 metri patrati. Spre finele anului 2001, aproape moarta datorita diferitelor forme de tortura aplicate o lunga perioada de timp, din cauza ca nu a renuntat la crezurile ei, a fost trimisa la spital pentru "tratament", care a inclus aproape 3 luni de hranire fortata, dupa care, din disperare, a început greva foamei si mai multe batai din partea batausilor de la biroul 6-10.

În Harbin, Wang a fost amanuntit examinata la câteva spitale iar doctorii examinatori au indicat ca avea organe vatamate. Mai târziu, când a surprins un doctor spunând ca ea nu-si va mai reveni, angajatul biroului 610 "si pierdut deodata interesul pentru mine si (în cele din urma) am reusit sa scap din spital". Când i s-a restabilit sanatatea, a gasit o cale sa se mute într-o tara din Orientul Mijlociu, dar chiar si acolo agentii 610 au încercat sa o rapeasca întrucât critica regimul Jiang turistilor care erau în vizita în China. Wang accorda mult credit oficialilor canadieni de la emigrari, de acolo, pentru ca au intervenit si i-au acordat posibilitatea sa vina în Canada ca refugiat. Ea este convinsa ca a supravietuit doar pentru ca cei care au tinut-o captiva în Harbin au tras concluzia ca nu vor obtine profit prin vinderea organelor ei, despre care, au concluzionat ei ca erau vatamate din cauza "tratamentelor" lor.

Mr. Xiaohua Wang, Montreal

Cu ocazia întâlnirii dlui Wang, pe 27 mai, el a furnizat o declaratie detaliata asupra perioadelor de persecutie din partea oficialilor, între 2001-2002. Totul a început când politia l-a arestat într-o institutie de design din orasul Kunming, unde lucra ca si inginer, i-a perchezitionat casa, i-a furat computerul si l-au luat la închisoare. Sotia si copilul sau de 2 ani nu au putut decât sa tipe în urma masinii de politie care se departa. În închisoare era batut pâna la inconstienta de detinutii pe termen lung, din ordinul gardianului, al carui text repetat in continuu era: "Bataia este singura cale de a trata (Falun Gong)".

Mai târziu, Wang a fost transferat la centrul local de "spalare a creierului". Când a fost eliberat, el a fugit, fara familie, într-o regiune îndepartata, unde si-a gasit de lucru pâna a fost din nou arestat ca "cel mai cautat infractor" al biroului 6-10. A ajuns în lagarul de munca fortata #2 Yunnan, care producea pietre pretioase si cristale artificiale pentru export, prin aplicarea oxidului de crom în procesul de productie. Pentru ca a refuzat sa renunte la Falun Gong, Wang a fost tinut acolo aproape 2 ani.

Parul i-a încaruntit de la expunerea constanta la chimicale si de la zile de munca de 16 ore.

În ianuarie 2002, spitalul local a realizat o examinare fizica completa asupra fiecarui prizonier Falun Gong, incluzând electrocardiograma, radiografiere a întregului corp, teste la plamâni, sânge si rinichi. Înainte de aceasta politia i-a spus: " Partidului comunist îi pasa într-adevar de tine. Vrea sa transforme Falun Gong cu orice pret". El a colaborat, stiind prea putin despre scopul real al testelor, pe atunci. În mod miraculous, a reusit sa iasa din China si a ajuns în Canada, la începutul anului 2005. El admira, deasemenea, functionarii de la biroul canadian de emigrari pentru iesirea prompta din tara a sa si a familiei sale.

Ms. Na Gan, Toronto

Dna Gan lucra ca ofiter vamal la Aeroportul International din Beijing de 11 ani pâna la jumatatea lui iulie 1999, când ea si alti 5 practicanti Falun Gong au încercat sa se foloseasca de dreptul prevazut prin constitutie fiecarui cetatean de a înainta o petitie la un sediu al PCC din centrul Beijingului. Politia i-a batut si i-a târât pe toti în niste autobuze. Mai apoi, ea a mai fost închisa înca de 5 ori pentru ca a refuzat sa renunte la Falun Gong. Când un psihiatru a examinat-o, într-un spital, si a diagnosticat-o normala mintal, politia a mai tinut-o într-o camera încuiata înca 8 zile, cu pacienti care tipau. Mai târziu, când a desfacut un banner, în Piata Tienanmen, pe care scria "Adevar-Compasiune-Toleranta", a fost lovita de politie. Când a fost iar închisa, a fost batuta de alti prizonieri la ordinele functionarilor si obligata sa stea ore întregi în ninsoare fara o haina mai groasa.

În martie 2000, incidentul cu bannerul i-a adus o condamnare pe un an, arest la domiciliu, excluderea din Partidul comunist si suspendarea salariului. Pâna la sfârsitul anului, era iarasi într-o celula aglomerata cu mai multi practicanti Falun Gong. Când a refuzat sa citeasca tare un articol care defaima Falun Gong, un politist a lovit-o în mod repetat în cap. Apoi a fost mutata în lagarul de munca pentru femei, din Beijing, unde, tratamentul era atât de sever încât a semnat un angajament ca renunta la Falun Gong. A reusit sa plece din China în Canada, ca emigrant, de frica persecutiei ulterioare din mai 2004, dar fara sotul si fiica ei.

Observatiile d-nei Gan în legatura cu recoltarea de organe sunt probabil neconcludente. Numerosi prizonieri Falun Gong închisi cu ea la Beijing- unele celule având nu mai putin de 30 de femei- erau identificati numai prin numere de 4 cifre. Într-o noapte ea a fost trezita de zgomote, ca sa realizeze în dimineata urmatoare ca unii dintre prizonierii numerotati au fost târâti afara din celula si nu s-au întors niciodata. În cazul acesta nu s-ar putea trage, cu adevarat, cea mai rea concluzie, fara a se cunoaste mai mult. Cinci luni, la mijlocul anului 2001, ea a facut parte din echipa de munca fortata de aproximativ 130 femei, în principal prizoniere Falun Gong. Numai membrii Falun Gong erau luati de soldati, la un spital de politie din apropiere pentru teste de sânge si urina, raze X si controale de ochi. Aceasta atentie medicala i se parea atunci ceva complet neobisnuit fata de orice experienta avuta în lagar. Abia mai târziu a aflat de recoltarea de organe care avea loc în China.

15) Încalcari generale ale drepturilor omului

Practicantii Falun Gong nu sunt singurele victime ale încalcarii drepturilor omului în China. Este incontestabil ca organelle prizonierilor condamnati la moarte sunt recoltate dupa executie.

Pe lânga Falun Gong, alte tinte principale de violare a drepturilor omului, sunt tibetanii, crestinii, uigurii, militantii pentru democratie si aparatorii drepturilor omului. Prevederi ale mecanismelor legii menite sa previna încalcari ale drepturilor omului, ca de exemplu, un sistem judiciar independent, acces la consiliere pe timpul detentiei, habeas corpus (drept care garanteaza libertatea individuala si protejeaza împotriva arestarii arbitrare, permitând arestatului sa ceara prin avocatul sau sa compara în fata unui magistrat care urmeaza sa decida asupra legalitatii arestarii), dreptul la proces public, sunt, foarte evident, absente în China. China, conform constitutiei sale, este condusa de Partidul Comunist. Nu este condusa de lege.

Acest model general al violarii drepturilor omului, ca si multi alti factori, nu demonstreaza în sine alegatiile. Dar înlatura un element de contestare. Este imposibil sa spui despre aceste alegatii ca nu sunt in pas cu tabloul general al drepturilor omului în China. În timp ce alegatiile, în sine, sunt surprinzatoare, ele sunt mai putin surprinzatoare într-o tara care are astfel de date asupra drepturilor omului ca în China, decât ar fi în multe alte tari.

16) Consideratii financiare

În China, transplantul de organe este o afacere foarte profitabila. Putem urmari cursul banilor oamenilor care platesc pentru transplantul de organe la anumite spitale care efectueaza transplanturile, dar nu putem merge mai departe de atât. Nu stim cine obtine banii pe care îi primeste spitalul. Li se platesc doctorilor si asistentelor angajati în recoltarea acesta criminala de organe sume exorbitante pentru crimele lor? La acesta întrebare ne-a fost imposibil sa raspundem, de vreme ce nu aveam nici o cale sa aflam unde mergeau banii.

Pagina de web a Centrului de Asistenta a Retelei Internationale de Transplanturi din China (http://en.zoukiishoku.com/)(Shenyang City)

Înainte de stergerea de pe site [44] indicata în aprilie 2006, volumul profiturilor pentru transplanturi era sugerat în urmatoarea lista de preturi:

Rinichi 62,000 US$

Ficat 98,000-130,000 US$

Ficat-rinichi 160,000-180,000 US$

Rinichi-pancreas 150,000 US$

Plamâni 150,000-170,000 US$

Inima 130,000-160,000 US$

Cornee 30,000 US$

O modalitate standard de a investiga orice acuzatie de crima în momentul în care banii schimba mâna este de a urmari traseul. Dar pentru China, usile ei închise înseamna ca a merge pe traseul banilor e imposibil. Nestiindu-se unde merg banii, nu se poate dovedi nimic. Dar nici nu se poate contesta nimic, inclusiv aceste acuzatii.

17) Coruptie

Coruptia este o problema majora pe tot cuprinsul Chinei. Institutiile de stat sunt uneori conduse în beneficiul celor care raspund de ele, mai degraba decât în beneficiul oamenilor.

Spitalele militare din tara opereaza independent de Ministerul Sanatatii si, în timp ce numarul de transplanturi de organe e secret, înlegem ca acesta e mare. Traficul cu organe vitale de la practicanti Falun Gong ar fi în accord cu numeroase alte activitati comerciale din armata chineza, mai ales în anii pâna în 2004, pe timpul când Jiang era presedintele Comisiei Militare a tarii.

Coruptia larg raspândita a institutiilor oficiale din China ridica întrebarea daca recoltarea de organe de la practicantii Falun Gong, daca aceasta are loc, este rezultatul politicii oficiale sau rezultatul dorintei de profit a spitalelor individuale, care se folosesc de lipsa de aparare a practicantilor Falun Gong din regiunile lor. Politica de represiune împotriva Falun Gong înseamna ca ei sunt închisi fara a avea drepturi, la dispozitia autoritatilor corupte. Instigarile la ura împotriva Falun Gong si dezumanizarea la care sunt supusi înseamna ca ei pot fi macelariti si ucisi fara remuscari de catre cei fac jocul acestei propagande de ura oficiala.

Pentru noi e greu sa fim absolut siguri daca recoltarea de organe de la practicantii Falun Gong, daca aceasta are loc, este rezultatul politicii oficiale sau al coruptiei neoficiale.

Oficialitatile chineze, care teoretic raspund de tara, au uneori dificultati majore în a depista daca exista coruptie, ca sa nu mai vorbim de cum sa puna capat acestui lucru. Pentru noi, din afara, este mai usor sa formulam o concluzie asupra acestui rezultat, si anume, daca recoltarea de organe, are loc sau nu, decât sa decidem daca aceasta practica, daca exista, este rezultatul politicii sau coruptiei.

18) Legislatie

În luna martie, China a emis o legislatie, cu intrare în vigoare pe 1 iulie, prin care interzice vânzarea organelor umane si cere donatorilor sa-si dea consimtamântul scris pentru ca organele lor sa fie transplantate. Legislatia e numita "decret provizoriu". Mai mult, legile, limiteaza chirurgia transplantului la anumite institutii. Aceste institutii trebuie sa verifice ca organele provin din surse legale. Comisiile de etica a transplanturilor din spitale trebuie sa aprobe toate transplanturile anticipat.

Aceasta legislatie este binevenita. Totusi, tocmai emiterea ei scoate în evidenta faptul ca nu exista o asemenea legislatie acum, lipsa legilor guvernând acum asupra transplanturilor de organe. Iarasi, tocmai acesta lipsa a legilor, desi nu dovedeste alegatiile, înlatura un posibil element de contestare. Absenta oricaror constrângeri legale asupra transplanturilor de organe în China face afirmatiile pe care se concetreaza acest raport mai usor de acceptat.

Pâna la 1 iulie, legea chineza a permis cumpararea si vânzarea de organe. Legea chineza nu a cerut donorilor sa-si dea permisiunea scrisa pentru ca organele lor sa fie transplantate. Nu existau restrictii asupra institutiilor care se puteau angaja în recoltarea de organe sau transplanturi. Pâna la 1 iulie nu era nici o cerinta ca institutiile angajate în transplanturi sa verifice daca organele care urmau transplantate proveneau din surse legale. Nu exista nici o obligatie de a avea o etica a transplanturilor, comisiile aprobau toate transplanturile anticipat.

Deasemenea, faptul ca legislatia a intrat în vigoare pe 1 iulie, nu înseamna ca problema, daca a existat, a încetat sa existe de la acea data. În China, este un pas mare între adoptarea unei legislatii si implementarea ei. Sa luam un exemplu evident: Constitutia din 1982 a Chinei prevede ca poporul chinez sa transforme China într-o tara cu un înalt nivel de democratie. Au trecut 24 de ani de la adoptarea acestui angajament pentru democratie. Totusi China este departe de a fi democratica.

Simplul fapt ca acum China are în vigoare legislatia asupra transplanturilor de organe nu înseamna, prin acest fapt în sine, ca legislatia este implementata.

Într-adevar, datele generale asupra implementarii noii legislatii sunt de asa natura ca vechile practici de transplanturi de organe, oricum se petrec ele, se pare ca mai continua înca, cel putin în anumite locuri în China.

Credibilitate

Am tras concluzia, ca marturisirile verbale din transcrierile interviurilor realizate de investigatori au credibilitate. În mintile noastre nu exista îndoieli, asupra autenticitatii acestor interviuri cu personele care au pretins ca sunt intervievate la timpul si în locurile indicate si nici îndoieli ca transcrierile nu ar reflecta în mod exact ceea ce s-a spus.

În plus, continutul relatarilor în sine are credibilitate. Printre alte motive, odata cu apropierea Jocurilor Olimpice de la Beijing din 2008, când sunt evaluate în lumina recentelor scandaluri internationale legate de pretinsele jefuiri de organe, marturisile facute la diferite institutii sunt contarare intereselor reputatiei Guvernului Chinei, în încercarile acestuia de a convinge comunitatea internationala, ca uciderea pe scara larga a prizonierilor Falun Gong pentru organele lor vitale nu ar fi avut loc.

Marturia sotiei chirurgului - complice dupa cum reiese, la recoltarea de organe de la practicatii Falun Gong - a fost pentru noi credibila, în parte datorita detaliilor sale extreme. Oricum, aceste detalii au ridicat de asemenea o problema pentru noi, deoarece au furnizat o cantitate apreciabila de informatie, a carei confirmare independenta este imposibila. Am avut ezitari în a ne baza constatarile pe o singura sursa de informatii. Asa ca, în cele din urma ne-am bazat pe acea portiune din marturia acestui martor, care a putut fi confirmata si care era în concordanta cu alte probe, mai degraba decât luând-o în considerare ca sursa unica de informatie.

În cursul actiunii noastre am întâlnit oameni sceptici la aceste afirmatii. La baza acestui scepticism stau diverse cauze. Unele scepticisme amintesc de declaratia din 1943 a lui Felix Frankfurter, judecator la Curtea Suprema de Justitie catre un diplomat polonez, ca reactie Ia cele spuse de Jan Karski despre Holocaust. Frankfurter a spus: "Nu spun ca acest tînar minte. Am spus doar, ca nu am fost capabil a crede ceea ce el mi-a spus. Exista o diferenta."

Afirmatiile de aici sunt atât de socante, încât par aproape imposibil de crezut. Aceste afirmatii, daca sunt adevarate, ar reprezenta o forma grotesca a raului, care în ciuda tuturor depravarilor la care a asistat omenirea, ar fi ceva înca neîntâlnit pe aceasta planeta. Oroarea dusa spre extreme ne face sa lunecam spre a nu crede. Dar acea forma de a nu crede, nu înseamna ca afirmatiile ar fi false.

Investigatii ulterioare

Evident, acest raport nu reprezinta concluzia finala legata de acest subiect. Sunt multe lucruri pe care noi, daca s-ar fi ivit oportunitatea, le-am fi facut mai degraba înaintea terminarii raportului. Dar asta ar însemna cautarea unor cai de investigatie la care în prezent nu avem acces. Vor fi binevenite orice comentarii asupra continutului sau orice informatii suplimentare pe care persoanele sau guvernele doresc sa le furnizeze.

Am dori sa vedem înregistrarile transplanturilor din spitale chinezesti. Exista consimtamântul în dosare? Sunt înregistrate sursele de unde provin organele?

Donatorii pot supravietui multor forme de operatii de transplant. Nimeni nu poate supravietui unei donari de ficat întreg sau de inima. Dar donarile de rinichi în mod normal nu sunt fatale. Unde sunt donatorii supravietuitori? Am dori sa facem o esantionare aleatoare a donarilor, pentru a vedea, daca i-am putea localiza pe donatori.

Membrii de familie ai donatorilor decedati ar trebui de asemenea sa aiba cunostiinta despre consimtamântul donatorilor. De altfel, membrii familiei ar fi trebuit sa-si fi dat ei însisi consimtamântul. Si în acest caz, am dori sa facem o esantionare aleatoare a membrilor apropiati ai familiei donatorilor decedati, pentru a vedea, daca familiile fie au consimtit ele însele pentru efectuarea donarii, sau daca au fost constiente de consimtamântul donatorului.

În anii recenti, China s-a angajat într-o expansiune majora a facilitatilor legate de transplanturile de organe. Aceasta expansiune este posibil sa fi fost însotita de studii de fezabilitate, care sa identifice sursele de organe. Am dori sa vedem aceste studii de fezabilitate. Ideal ar fi, sa întreprindem în continuare cercetari, înainte de a ajunge la vreo concluizie ferma. Dar chiar disponibilitatea de angajare în investigatii ulterioare, necesita formularea unor concluzii provizorii. Daca acum am putea decide, ca în declaratii nu ar exista ceva real, am putea foarte bine în continuare trage concluzia, ca o investigare suplimentara ar fi lipsita de sens.

Concluzii

Bazându-ne pe cele stiute acum, am ajuns la trista concluzie, ca afirmatiile sunt adevarate. Noi credem ca au existat si ca se mai practica si astazi înca, pe scara larga, deposedari de organe în cazul practicantilor Falun Gong, împotriva vointei acestora.

Am ajuns la concluzia ca guvernul Chinei si agentiile sale, în special spitalele, dar si centrele de detentie si "tribunalele poporului" începând cu 1999, au ucis în numeroase parti ale tarii un numar mare, dar necunoscut de practicanti Falun Gong, care sunt prizonieri datorita convingerilor lor. Contrar vointei lor, s-a pus stapânire în mod virtual pe organele lor vitale, incluzând inimi, rinichi, ficat si cornee, care au fost vândute la preturi ridicate, uneori cetatenilor straini, care în mod normal, în tarile lor se confrunta cu asteptari îndelungate pâna la primirea unor astfel de organe de la donatori voluntari.

Nu putem estima câte dintre victime erau condamnate în tribunale legale pentru prima oara pentru vreo ofensa serioasa sau nu, pentru ca astfel de informatii par a nu fi disponibile nici natiunii chineze si nici strainilor. Din câte se pare, multe fiinte umane - apartinând unei organizatii voluntare pasnice, care a fost scoasa în afara legii în urma cu 7 ani de catre presedintele Jiang [Zemin], deoarece conform gândirii sale, aceasta ar fi putut ameninta dominatia Partidului Comunist Chinez - au fost în realitate executate de catre medici, pentru organele lor.

Concluzia noastra nu a rezultat din vreo proba anume, luata în mod individual, ci mai degraba din punerea cap la cap a tuturor probelor pe care le-am luat în considerare. Fiecare fragment de proba luat în considerare, este prin el însasi verificabil si în cele mai multe cazuri, incontestabil. Puse laolalta, ele ansambleaza o panorma condamnabila. Îmbinarea lor este cea care ne-a convins.

Recomandari

1) Fara a se mai pune problema: recoltarea de organe de la practicantii Falun Gong împotriva vointei acestora, daca aceasta are loc în modul în care credem noi, ar trebui sa înceteze.

2) Recoltarea de organe de la donatori împotriva vointei acestora, fie în mod sistematic sau pe scara larga, constituie o crima împotriva umanitatii. Cu resursele si informatiile care ne stau la dispozitie, nu suntem în masura a conduce o investigatie criminala. Autoritatile penale din China ar trebui sa investigheze aceste afirmatii în vederea posibilei acuzari.

3) Organizatiile guvernamentale, non-guvernamentale si inter-guvernamentale de drepturile omului, care se bucura de o capacitate de investigatie mult mai buna decât a noastra, ar trebui sa ia în mod seriors aceste alegatii si sa stabileasca pe cont propriu, daca acestea sunt adevarate sau nu.

4) Articolul 3 din Protocolul Natiunilor Unite referitor la Prevenirea, Suprimarea si Pedepsirea traficului de persoane, interzice, printre alte practici, … scoterea organelor. Guvernele ar trebui sa ceara agentiei relevante din cadrul ONU (noi am sugera Comitetului ONU împotriva Torturii si Raportorului Special în ceeea ce Priveste Tortura) sa investigheze daca guvernul Chinei s-a angajat, sau este angajat în prezent în violarea vreunui termen al Articolului 3. Daca este asa, pasii necesari pentru cautarea unui remediu ar trebui initiati cu graba deliberata. (într-o succesiune rapida si bine gândita).

5) Pâna la implementarea efectiva a legii chinezesti referitoare la transplanturie de organe, guvernele straine nu ar trebui sa acorde vize acelor medici din China, care intentioneaza sa calatoreasca în strainatate în scopul instruirii în transplanturi de organe sau parti de corp. În toate tarile straine ar trebui sa existe interdictie permenenta de intrare pe teritoriul lor, pentru orice medic din China, despre care se stie ca este implicat în traficul de organe de la prizonieri.

6) Toate statele ar trebui sa-si înaspreasca legile împortiva crimelor reprezentate de traficul de organe. Legile ar trebui sa ceara medicilor sa raporteze autoritatilor tarilor lor orice semnale care sugereaza, ca un pacient a obtinut un organ de la o persoana cazuta victima traficului de peste hotare, incluzând persoanele aflate în detentie în strainatate.

7) Toti ar trebui sa previna si în final sa-si descurajeze compatriotii sa obtina transplanturi de organe în China, pâna când legislatia chineza asupra transplanturilor de organe nu va fi implementata în mod riguros. Statele ar trebui, daca este necesar, sa refuze eliberarea de pasapoarte sau sa anuleze pasapoartele celor care calatoresc în China pentru transplanturi de organe.

8) Pâna când comunitatea internationala nu va fi satisfacuta de modul în care este efectiv implementata noua legislatie chineza asupra transplanturilor de organe, agentiile finantatoare straine, organizatiile medicale si cadrele sanitare individuale din strainatate ar trebui sa nu participe la nici un fel de cercetari sau întâlniri legate de transplantul de organe, sponsorizate de China. Companiile straine, care în prezent sunt furnizoare de bunuri si servicii pentru programele de transplanturi de organe din China, ar trebui sa înceteze imediat acest fel de activitati, pâna când guvernul Chinei va putea demonstra, ca legislatia sa referitoare la transplanturile de organe este functionala.

9) Actuala forma de dialog dintre Canada si China în privinta drepturilor omului ar trebui sa înceteze. Politologul si fostul diplomat canadian Charles Burton declara recent dialogul drept mascarada. Evaluând natura evenimentului dupa ce acesta a avut loc, se poate trage concluzia, ca guvernul (canadian) a comis o eroare, când a fost de acord cu "discutiile solemne", Canada în schimb, nemaiurmând a cosponzoriza motiunea anuala, care critica guvernul Chinei în fata Comisiei Natiunilor Unite pentru Drepturile Omului.

10) Represiunea, întemnitarea si maltratarea severa a practicantilor Falun Gong trebuie sa înceteze imediat.

11) Toate facilitatile puse în slujba detentiei, incluzând lagarele de munca fortata, trebuie deschise în vederea inspectarii de catre Comitetul International al Crucii Rosii sau de catre alte organizatii de drepturile omului sau umanitare.

12) Spitalele chinezesti ar trebui sa pastreze înregistrata sursa fiecarui transplant. Aceste înregistrari ar trebui sa fie disponibile în vederea inspectarii de catre oficialitatile internationale în materie de drepturile omului.

13) Fiecare donator de organe pentru transplanturi ar trebui sa-si dea consimtamântul scris pentru efectuarea donarii. Aceste consimtaminte ar trebui sa fie disponibile în vederea inspectarii de catre oficialitatile internationale în materie de drepturile omului.

14) China si oricare alt stat care în prezent sunt membre ale Conventiei împotriva Torturii, inclusiv Canada, ar trebui sa subscrie la Protocolul Optional la Conventia împotriva Torturii.

15) Înainte de a fi avut loc, fiecare transplant de organe, asta însemnând atât donarea cât si primirea, ar trebui sa aiba o aprobare oficiala din partea unei agentii guvernamentale de supervizare.

16) Recoltarea de organe de la prizonierii executati ar trebui sa înceteze imediat.

17) Comercializarea transplanturilor de organe ar trebui sa înceteze. Transplanturile de organe nu ar trebui sa devina comert.

Comentariu

Acceptarea primei recomandari ar însemna acceptarea faptului ca toate afirmatiile sunt adevarate. Toate celelalte recomandari pe care le-am facut, nu necesita acceptarea faptului ca afirmatiile sunt adevarate. Dar noi propunem în ambele cazuri adoptarea celorlalte recomandari.

A accepta urmatoarele trei recomandari, ar însemna sa dam cel putin ceva crezare afirmatiilor. Urmatoarele trei recomandari nu necesita acceparea faptului, ca afirmatiile sunt adevarate, dar ele au sens numai în cazul existentei unei probabilitati rezonabile ca afirmatiile sa fie adevarate.

Recomandarile ramase au sens si ar putea fi implementate, indiferent daca afirmatiile sunt adevarate sau false. Urmatoarele cinci recomandari sunt adresate comunitatii internationale, solicitându-i sa promoveze respectarea standardelor internationale referitoare la transplanturile de organe în interiorul Chinei.

Suntem constienti ca Guvernul Chinei neaga toate alegatiile. Noi sugeram ca cea mai credibila si eficienta cale pe care o poate adopta Guvernului Chinei în a-si sustine negarea, este implementarea în totalitate a restului recomandarilor ramse în acest raport dupa primele opt recomandari. Daca recomandarile ramase vor fi fost implementate, atunci afirmatiile luate în considerare aici nu ar mai putea fi facute.

Tuturor celor care sunt sceptici în privinta acestor afirmatii, noi v-am ruga sa va puneti întrebarea, ce ati sugera, pentru a preîntâmpina ca afirmatii de genul acesta, sa devina adevarate în vreo tara. O lista cu masurile de prevedere în sens comun, necesara prevenirii tipului de activitati asupra carora s-au facut prezentele alegatii, a lipsit cu desavârsire în China. Pâna la intrarea în vigoare a prezentei legislatii, multe dintre masurile fundamentale de prevedere pentru preîntâmpinarea aparitiiei abuzurilor asupra carora s-au facut prezentele alegatii erau inexistente. Daca nu este implementata si pâna nu este complet implementata, acea legislatie nu va reusi sa umpla lacuna.

Este necesara impunerea protectiei fiecarui stat, nu numai a Chinei, în vederea prevenirii recoltarii de organe de la orice persoane împotriva vointei lor, sau de la persoanele marginalizate sau lipsite de aparare. Orice se va crede în legatura cu aceste alegatii - si noi reiteram convingerea noastra, ca ele sunt adevarate - China este uimitor de neputincioasa în prevenirea aparitiei tipului de activitati, asupra carora s-au facut prezentele alegatii.

Exista multe motive pentru care pedeapsa cu moartea este gresita. Nu în ultimul rând, ar fi problema înmultirii calailor. Când statul ucide fiinte umane lipsite de aparare, aflate deja în detentie pentru crimele lor, se poate trece foarte usor la urmatorul pas, care îl constituie recoltarea organelor celor executati, fara consimtamântul lor. Acesta este un pas facut de China, asupra caruia nu exista nici un dubiu. Când statul recolteaza organe ale prizonierilor executati fara consimtamantul acestora, un alt pas devine mult prea usor de facut, anume tentatia de a recolta organele altor detinuti defaimati, depersonalizati, lipsiti de aparare, fara consimamantul acestora, în special atunci când din aceasta se pot scoate sume mari de bani. Cerem în mod insistent Guvernului Chinei, indiferent de ceea ce gândeste despre alegatiile luate în considerare aici, sa-si puna la punct un sistem de protectie contra chiar si a celei mai mici posibilitati de recoltare de organe de la practicantii Falun Gong, împotriva vointei acestora.

Prezenta va este înaintata cu respect:

David Matas, David Kilgur

Ottawa, 6 iulie 2006

ANEXE

ANEXELE 1-12 pot fi gasite în fisiere separate la OrganHarvestInvestigation.net or investigation.go.saveinter.net

ANEXA 13 TRANSCRIEREA UNUI INTERVIU

Interviu cu fosta sotie a unui chirurg chinez care recolta cornee de la practicantii Falun Gong

Pe data de 20 Mai 2006, d-l David Kilgour a avut un interviu în Statele Unite cu fosta sotie a unui chirurg chinez, care recolta cornee de la practicantii Falun Gong. Urmatoarea transcriere a fost abreviata si editata, în scopul protejerii acelora, care în urma publicarii acestui interviu s-ar afla în pericol.

W - Fosta sotie a unui chirurg chinez care a recoltat cornee de la practicantii Falun Gong.

A - O alta persoana prezenta de asemenea la interviu, care a pus doua întrebari.

Kilgour: … Cea mai apropiata persoana, care a vazut aceste întâmplari este "W". … În ce perioada a anului 2001 a început sa se observe cresterea aprovizionarii cu alimente a Spitalului Sujiatun?

W: Vara, cam în luna Iulie.

Kilgour: Iulie 2001. Lucrati pe atunci la serviciul contabilitate?

W: Serviciul Statistica si Logistica.

Kilgour: Serviciul Statistica si Logistica. Ce s-a întâmplat? Este vorba mai întâi de o crestere a aprovizionarilor cu alimente, iar mai apoi de o crestere a volumului achizitiilor de echipament chirurgical?

W: În Iulie 2001 erau multe persoane care lucrau la Serviciul Statistica si Logistica. Dupa ce faceau cumparaturi, unele persoane de la Aprovizionare îmi aduceau chitantele pentru semnare. Din aceste chitante am observat o crestere frapanta a volumului aprovizionarilor cu alimente. Se mai putea observa de asemenea, ca persoanele însarcinate cu logistica livrau alimente catre locurile unde erau închisi practicantii Falun Gong. De asmenea o alta categorie de personal, anume cel medical, venea la noi la departament, pentru a raporta achizitionarea de echipament medical. Din chitante rezulta de asemenea o crestere abrupta a livrarilor de echipamente medicale.

Kilgour: Pentru ca tot a venit vorba de amenajarile menite retinerii practicantilor Falun Gong, sunt acestea amplasate la subsol?

W: În spatele curtii spitalului exista constructii cu un singur etaj, construite anume pentru muncitorii din constructii. Dupa câteva luni, consumul de alimente, precum si alte livrari au scazut în mod treptat. La acea vreme oamenii credeau, ca detinutii probabil fusesera trimisi într-o amenajare de la subsol.

Kilgour: În ce perioada a scazut volumul livrarilor? În Septembrie? Octombrie?

W: Dupa cca. 4 sau 5 luni.

Kilgour: Spre sfârsitul anului 2001?

W: Da.

Kilgour: În baza aprovizionarilor cu alimente (sau mai bine zis a chitantelor pe care le-ati vazut), la cât estimati cresterea ? La cât estimati numarul persoanelor care se aflau acolo?

W: Persoanele însarcinate cu procurarea alimentelor si trimiterea acestora catre practicantii Falun Gong retinuti mi-au spus ca acolo erau cca. 5 000 - 6 000 de practicanti. La acea vreme o multime de birouri de securitate publica si spitale din multe zone aveau detinuti care erau practicanti Falun Gong. O multime de persoane care lucrau la spital, printre care si subsemnata, nu erau practicanti Falun Gong. Asa ca nu s-a acordat mare atentie acestui lucru. Daca nu s-ar fi întâmplat cele ce s-au întâmplat în 2003, când a trebuit sa constat ca fostul meu sot era implicat în mod direct, probabil ca nu asi fi fost deloc interesata de acest subiect. O multime de persoane care lucreaza în departamentul nostru, sunt membri ai familiilor oficialitatilor din sistemul guvernamental de sanatate. În inimile noastre noi stiam anumite lucruri, dar nici unul dintre noi nu ar fi îndraznit sa le discute.

Kilgour: Atunci când au redus volumul aprovizionarilor, unde credeati ca s-au dus practicantii?

W: Credeam ca au fost eliberati.

Kilgour: La sfârsitul lui 2001 credeati ca au fost eliberati?

W: Da.

Kilgour: Fusesera eliberati toti cei cinci mii ?

W: Nu, în spital înca mai erau practicanti Falun Gong retinuti, dar numarul acestora scadea în mod treptat. Mai târziu, în 2003 am aflat ca practicantii Falun Gong fusesera transferati în complexul subteran si în alte spitale, deoarece spitalul nostru nu putea gazdui atâtea persoane.

Kilgour: Deci acestia parasisera casele sau cabinele din spatele curtii, pentru a merge la subsol?

W: Da, am aflat acest lucru mai târziu, în 2002.

Kilgour: Deci dumneavoastra nu va numarati printre persoanele care trimiteau hrana practicantilor, atunci când se aflau întemnitati în casele sau în cabinele din spatele curtii?

W: Nu, nu eram printre aceste persoane.

Kilgour: Dupa ce paraseau jurisdictia dumneavoastra, aveti idee cine le asigura în continuare mesele?

W: Nu stiu.

Kilgour: Am auzit ca în 2001 si 2002 o multime dintre ei au fost omorâti pentru organele lor. Este adevarat ceea ce am înteles?

W: În perioada 2001-2002 nu stiam nimic despre recoltarea de organe. Aveam cunostiinta numai despre detentiunea acestor oameni.

Kilgour: Deci dumneavoastra nu ati descoperit lucrul acesta pâna în 2003, când v-a fost povestit de sotul dumneavoastra.

W: Corect.

Kilgour: V-a spus ca începuse deja sa faca aceste operatii înca din 2001-2002?

W: Da, a început din 2002.

Kilgour: Deci fostul dumneavoastra sot a început din 2002?

W: Da.

Kilgour: Aveti cu aproximatie cunostiinta de existenta operatiilor de extragere de organe înca din 2001?

W: Operatiile au început în 2001. Unele au fost facute în spitalul nostru, iar altele în alte spitale din regiune. Am aflat despre ele în 2003. La început facea si el operatii, dar nu stia ca este vorba despre practicanti Falun Gong. Era neurochirurg si extragea cornee. Începând cu 2002 a aflat ca cei pe care-i opera erau practicanti Falun Gong. Deoarece spitalul nostru nu era spital de transplant de organe - acesta fiind însarcinat doar cu extragerea lor - el nu avea cum sa stie de modul cum erau transplantate aceste organe.

Kilgour: De când a început fostul dumneavoastra sot sa extraga organe de la practicanti Falun Gong?

W: A început sa opereze la sfârsitul lui 2001, dar nu stia ca aceste corpuri vii erau ale practicantilor Falun Gong. A aflat acest lucru în 2002.

Kilgour: Ce fel de organe extragea?

W: Cornee.

Kilgour: Numai cornee?

W: Da.

Kilgour: Oamenii acestia erau vii sau morti?

W: De obicei acesti practicanti Falun Gong erau injectati cu o substanta care le provoca un atac de cord. În timpul acestui proces, acesti oameni erau împinsi în salile de operatie, pentru a li se extrage organele. La suprafata inima înceta sa bata, dar creierul înca mai functiona datorita acestei substante.

Kilgour: Cum se numeste injectia?

W: Nu-i stiu numele, dar aceasta provoaca un atac de cord. Nu am fost sora sau medic. Nu stiu numele injectiilor.

Kilgour: Deci aceste injectii provoaca atac de cord în majoritatea cazurilor, în toate cazurile, sau numai în anumite cazuri?

W: Pentru cele mai multe persoane.

Kilgour: Deci el le lua corneea; ce li se întâmpla în continuare acestor oameni?

W: Erau împinsi în continuare în alte sali de operatie, pentru a li se extrage inima, ficatul, rinichii, etc. Pe când colabora cu alti medici în timpul unei operatii, a aflat ca acesti oameni erau practicanti Falun Gong, ca organele le erau extrase în timp ce erau vii si ca nu era vorba doar de recoltarea corneei - ci le erau extrase multe alte organe.

Kilgour: Operatiile erau efectuate în camere diferite?

W: Mai târziu, când medicii colaborau, acestia începusera sa faca operatiile împreuna. La început, temându-se de scurgerea de informatii, organe diferite erau extrase în sali de operatie diferite de catre medici diferiti. Mai târziu, când au început sa câstige bani, nu le-a mai fost frica de nimic. Astfel au început sa extraga organele împreuna. Cât despre practicantii operati în alte spitale, fostul meu sot nu avea idee ce li se întâmpla dupa aceea. În ceea ce-i priveste pe practicantii din spitalul nostru, dupa ce li se extrageau rinichii, ficatul, etc, si dupa ce le era luata si pielea, din ei nu mai ramâneau decât oasele, carnea, etc. Corpurile erau aruncate în sala cu cazane a spitalului. La început nu puteam crede suta la suta, ca asemenea lucruri s-au întâmplat cu adevarat. În mintile anumitor medici, care care avusesera accidente în timpul operatiilor, se puteau forma unele iluzii. Asa ca am facut verificari împreuna cu alti medici si cu oficiali din sistemul guvernamental de sanatate.

Kilgour: Asta în 2003 sau 2002?

W: În 2003.

Kilgour: Sotul dumneavoastra extragea numai cornee?

W: Da.

Kilgour: Câte operatii de extragere de cornee a efectuat fostul dumneavoastra sot?

W: Spunea ca era vorba de cca. 2000.

Kilgour: Cornee de la 2 000 de oameni, sau 2 000 de cornee?

W: Cornee de la cca. 2 000 de oameni.

Kilgour: Este vorba de perioada cuprinsa între anii 2001 - 2003?

W: De la sfârsitul lui 2001 pâna în Octombrie 2003.

Kilgour: Asta era atunci când a plecat?

W: Era vremea când eu aflasem aceste lucruri si când el s-a oprit.

Kilgour: Unde mergeau acele cornee?

W: Acestea erau de obicei colectionate de alt espitale. Exista un sistem de administrare a unor astfel de afaceri legate de extragerea de organe si vinderea lor catre alte spitale sau catre alte zone.

Kilgour: Aproape sau departe?

W: Nu stiu.

Kilgour: Merg toate inimile, toti ficatii, rinichii si toate corneele la alte spitale?

W: Da.

Kilgour: Stiti la ce preturi le vindeau?

W: Nu stiu preturile de la ora actuala. Oricum, în 2002 un vecin a avut un transplant de ficat. A costat 200 000 de yuani. Spitalul percepea taxe putin mai mici chinezilor decât strainilor.

Kilgour: Asta în ce an? 2001 sau 2002?

W: 2002.

Kilgour: Ce i s-a spus sotului dumneavoastra? Cum se justificau? Acei oameni erau perfect sanatosi....

W: La început nu i s-a spus nimic. A fost rugat sa dea o mâna de ajutor în alte spitale. Oricum, de fiecare data când acorda astfel de servicii sau asigura acest tip de ajutor, câstiga o multime de bani si prime în numerar - care erau echivalentul câtorva zeci de salarii ale sale normale.

Kilgour: Care a fost suma totala pe care a obtinut-o din extragerea celor 2 000 de cornee?

W: Sute de mii de dolari SUA.

Kilgour: Era platit în dolari?

W: Era platit în yuani chinezesti. Echivalentul a sute de mii de dolari SUA.

Kilgour: Câti medici lucrau la aceste extrageri de organe în spital si în ce zona? Despre câti medici discutam? Despre o suta sau despre câteva zeci sau doar despre zece?

W: Nu stiu câte persoane faceau asta în mod expres. Dar stiu despre 4 - 5 medici care erau cunostiinte de-ale noastre la spitalul nostru, care faceau lucrul acesta. Si în alte spitale medici care practicau medicina generala faceau de asemenea acest lucru.

Kilgour: Exista vreo înregistrare la departamentul de statistica referitoare la numarul de persoane operate de atunci?

W: Nu exista nici o procedura adecvata sau vreun document pentru acest tip de operatii. Asa ca în mod normal nu exista nici o cale de a numara, câte astfel de operatii au avut loc.

Kilgour: Dupa ce practicantii au fost transferati la subsol la sfârsitul lui 2001, aveati idee de unde proveneau alimentele pentru acestia?

W: Mâcarea venea tot de la departamentul nostru; doar cantitatea a început sa scada în mod treptat. La sfârsitul lui 2001 am crezut ca au fost eliberati. Dar în 2003 am aflat ca nu fusesera eliberati, ci transferati la subsol sau în alte spitale.

Kilgour: Amenajerile de la subsol erau administrate de armata sau de spital? Spuneati ca hrana era totusi de la spital.

W: Noi nu raspundeam de procurarea de alimente pentru persoanele aflate în detentie la subsol. De aceea erau diferente atât de mari în procurarea alimentelor, atunci când oamenii erau transferati în complexul subteran. Dar mâncarea pentru unii detinuti era asigurata de spital, iar pentru altii nu. Reducerea volumului alimentelor nu era proportionala cu reducerea numarului detinutilor.

Kilgour: Ce v-a spus sotul dumneavoastra despre amenajerile subterane? Au fost ucisi 5 000 de oameni sau mai mult de 5 000?

W: El nu stia câti oameni erau detinuti la subsol. Auzise doar de la altii, ca existau oameni aflati în detentie la subsol. Daca zilnic erau efectuate 3 operatii, atunci dupa câtiva ani de operatii din cei 5 000 - 6 000 de oameni, nu cred sa mai fi ramas multi. Întreaga schema, precum si traficul cu organe erau organizate de catre sistemul guvernamentel de sanatate. Responsabilitatea medicilor consta în a executa pur si simplu ceea ce li se spunea sa faca.

Kilgour: El personal a ajuns la amenajerile subterane?

W: Nu.

Kilgour: Se opera în mod rudimentar în amenajerile subterane?

W: Nu a fost niciodata acolo.

Kilgour: Erau toti acesti oameni morti, atunci când erau supusi operatiilor? Sau inimile lor încetau sa mai bata? Stiau ca urmau sa fie ucisi dupa aceea? Ei înca nu erau morti.

W: La început nu stia ca aceste persoane erau practicanti Falun Gong. Odata cu trecerea timpului a aflat ca acestia erau practicanti Falun Gong. Dupa ce efectuau mai multe astfel de extractii de organe, si dupa ce deveneau lipsiti de orice rusine, acesti medici începeau sa faca extractiile împreuna. Acest medic extragea corneea, un altul rinichii, iar un al treilea ficatul. În acele momente, acest pacient sau practicant Falun Gong stia care este urmatorul pas ce urma sa fie facut cu corpul sau. (Translatorul a adaugat traducerea celor doua propozitii lipsa: Da, inima înceta sa bata, dar totusi, ei înca mai erau în viata). Daca pielea victimei nu era jupuita, fiindu-i extrase doar organele interne, atunci deschizaturile corpului urmau a fi cusute, iar un agent semna dosarul. Trupurile erau trimise la crematoriul din zona Sujiatun.

Kilgour: Erau trimisi în sala cu cazane, doar cei care erau jupuiti de piele?

W: Da.

Kilgour: Care era în mod obisnuit "presupusa" cauza a mortii?

W: În mod obisnuit nu erau motive deosebite, atunci când trupurile erau trimise la crematoriu. De obicei motivele ceva de genul: "inima a încetat sa bata", "atac de cord". Când acesti oameni erau strânsi laolalta si detinuti, nimeni nu le stia numele, sau de unde erau. În acest fel, atunci când erau trimisi la crematoriu, nimeni nu le putea revendica trupurile.

Kilgour: Cine adminstra substanta care provoca atacul de cord?

W: Sora.

Kilgour: Este vorba de sora care lucreaza pentru spital?

W: Sunt surori aduse de catre acei medici. Medicii, inclusiv fostul meu sot au venit în acest spital în 1999 sau 2000. Si-a adus sora sa. Prima oara când începusera recoltarile de organe, medicilor le erau atribuite surorile. În masura în care era ceva legat de extragerea de organe, oriunde se deplasau medicii, surorile lor îi însoteau. Aceste surori nu erau ca si secretarele personale. În 2003 din cauza epidemiei SARS, autoritatile guvernamentale din domeniul sanatatii au trimis multi medici implicati în operatii de extrageri de organe într-o zona izolata de guvern. Acesti medici credeau ca sunt trimisi acolo pentru a supravietui sau a muri. Vreau sa spun, ca guvernul voia deja sa-i elimine în secret pe cei din primul grup implicat în recoltarile de organe. Asa ca i-au trimis într-o zona afectata de SARS din Beijing. Din acel moment, sotul meu a început sa realizeze ca era periculos sa faca acel lucru si ca putea fi omorât oricând, eliminându-se astfel de un complice. Mai târziu, când a vrut sa renunte, cineva a încercat sa îl omoare.

Kilgour: La spital?

W: În afara spitalului.

Kilgour: Ne puteti da mai multe detalii?

W: La sfârsitul lui 2003, dupa ce am aflat despre aceasta chestiune, el s-a întors de la Beijing. Nu mai putea trai o viata normala. Dupa ce am aflat de acest lucru, el mi-a ascultat sfatul si s-a decis sa înceteze aceasta activitate. Si-a înaintat cererea de demisie. Era cam în jurul Anlui Nou 2004. În Februarie 2004, dupa ce i s-a aprobat demisia, în ultima luna în care a lucrat la spital, el a încercat sa încheie toate treburile marunte neterminate înca, legate de munca sa. În timpul acestei perioade, am primit amenintari telefonice. Cineva i-a spus sotului meu: "Ai grija de viata ta!" Într-o zi, când am iesit de la lucru dupa amiaza, doi oameni care veneau spre noi, au încercat sa-l asasineze. Daca ati fi femeie, v-asi arata cicatricea; deoarece l-am împins în laterala si am fost înjunghiata. Barbatii nu au al saselea simt dezvoltat, asa ca el si-a continuat drumul. Când am realizat ca cei doi oameni urmau sa scoata cutitele pentru a-l înjunghia, l-am împins în laterala si am preluat lovitura de cutit în locul lui. Au aparut multi oameni si am fost trimisa la spital. Cei doi oameni au fugit.

Kilgour: În ce parte este localizata cicatricea?

W: În partea dreapta.

Kilgour: Stiti cine erau cei doi oameni?

W: La început nu am stiut. Dar am aflat mai târziu.

Kilgour: Cine erau?

W: Am aflat ca erau huligani angajati de catre autoritatile guvernamentale de sanatate.

Kilgour: Cum ati obtinut informatiile despre cei doi?

W: Deoarece familia mea lucra în sistemul guvernamental de sanatate. Mama mea era medic. Dupa ce s-au petrecut aceste lucruri, prietenii nostri ne-au sugerat sa recurgem la divort, care ne-ar fi separat pe mine si pe copii de sotul meu. La urma urmei, nici eu si nici copii nostri nu participaseram la nici unul din lucrurile acelea. Asa ca am divortat la sfârsitul lui 2003, cu putin înainte de Anul Nou 2004.

Kilgour: Câti credeti ca mai erau înca în viata?

W: Când am parasit China în 2004, initial am estimat ca acolo se aflau cca. 2 000 de oameni. Dar acum nu mai pot da vreo cifra, deoarece China înca mai aresteaza practicanti Falun Gong si în plus erau persoane care intrau si care ieseau. Asa ca acum nu mai pot da nici o cifra.

Kilgour: Cum ati ajuns la aceasta cifra de 2 000 în 2004?

W: Conform activitatii fostului meu sot si a celorlalti medici. Si tinând cont si de cei trimisi în alte spitale. Medicii buni au legaturi bune în interiorul sistemului de sanatate. Multi dintre ei au fost colegi în scolile de medicina. Acest numar a fost estimat de catre cei câtiva medici implicati. Când eram împreuna în particular, ei discutau între ei, despre câti oameni era vorba în total. În acelea vreme, acei medici nu mai voiau sa mai continuie. Doreau sa mearga în alte tari, sau sa se transfere în alte domenii. În felul acesta, acesti medici implicati au calculat si dedus numarul total al mortilor.

Kilgour: Care estimarea lor referitoare la numarul celor ucisi?

W: Estimarea lor se cifreaza la 3 000 - 4 000 de persoane.

Kilgour: Aceasta este estimarea tuturor medicilor?

W: Nu. Este doar estimarea a trei medici, cu care noi aveam relatii familiale.

Kilgour: Mai doriti sa ne mai spuneti si altceva?

W: Atât chinezii cât si strainii gândesc ca este imposibil ca la Sujiatun sa fie detinuti atât de multi practicanti Falun Gong. Îsi concentreaza atentia doar asupra acestui spital din Sujiatun. Asta deoarece cei mai multi nu stiu, ca exista amenajeri subterane. Chiar daca lucrurile la Sujiatun s-au încheiat, doresc sa va spun, ca în alte spitale aceste activitati continua. Deoarece am lucrat la Sujiatun, am cunostiinta despre Sujiatun. Cât despre alte spitale si centre de detentie .......... inspectarea si monitorizarea acestor amenajari va ajuta la reducerea numarului de victime. În ceea ce-i priveste pe chinezi, o persoana care apare în public are totusi membri ai familiei care sunt înca în China. Acestia, înca nu îndraznesc sa iasa în public, pentru a spune adevarul. Le este frica de faptul, ca în acest mod îsi vor pune membrii familiei în pericol. Dar asta nu înseamna, ca ei nu ar sti aceste lucruri.

A: Mama dumneavoastra stie ceea ce faceti?

W: Da.

A: Mai lucreaza dânsa în sistemul guvernamental de sanatate?

W: Nu. S-a pensionat cu mult timp în urma. Are aproape 70 de ani.

ANEXA 14 TRANSCRIEREA INVESTIGATIILOR TELEFONICE

(1) Centrul de detentie al orasului Mijiang, Provincia Heilongjiang (8 Iunie 2006):

M: Aveti furnizori de organe care sunt practicanti Falun Gong ? .....

D-l Li: Am avut de obicei, da.

M: ..... dar acum?

D-l Li: ... Da ...

M: Putem veni pentru a face selectia, sau ni le asigurati în mod direct?

D-l Li: Vi le asiguram.

M: Ce ne puteti spune de pret?

D-l Li: Îl discutam dupa ce veniti ......

M: Câti donatori (practicanti Falun Gong) aveti cu vârsta pâna în 40 de ani ?

D-l Li: Destul de putini ......

M: Sunt acestia barbati sau femei?

D-l Li: Barbati .........

M: Acum, în ceea ce priveste prizonierii Falun Gong barbati, câti aveti?

D-l Li: Sapte, opt, avem [cel putin] cinci, sase acum.

M: Sunt din regiunile rurale sau din oras?

D-l Li: Din regiunile rurale.

(2) Clinica de transplant organe a Spitalului Zhongshan din Shanghai (16 Martie 2006):

M: Buna ziua. Sunteti medic?

Medicul: Da, sunt medic ..........

M: ...... deci cât trebuie sa astept [pentru o operatie de transplant de organe]?

Medicul: Dupa sosire, cam o saptamâna ........

M: Exista organe provenite de la practicantii Falun Gong? Am auzit ca acestea sunt foarte bune.

Medicul: Toate (organele asigurate de noi) sunt de acest tip.

(3) Spitalul de transplant ficat al orasului Qianfoshan, provincia Shandong (16 Martie 2006):

Centralistul: Asteptati o secunda. Va voi face legatura cu un medic.

Medicul: Buna ziua. Ce putem face pentru dumneavoastra?

M: … De cât timp faceti astfel de operatii? ......

Medicul: ........ De peste patru ani .........

M: Referitor la livrari de ficat ......... de la practicanti Falun Gong, doresc sa întreb daca aveti acest tip?

Medicul: Cel mai bine este sa veniti aici.

M: Asta înseamna ca aveti asa ceva?

Medicul: ....... în Aprilie vor fi mai multe livrari de acest fel .... acum, treptat avem din ce în ce mai multe."

M: De ce vor fi mai multe în luna Aprilie?

Medicul: Asta nu pot sa v-o explic ........

(4) Spitalul Minzu al orasului Nanning din Regiunea Autonoma Guangxi (22 Mai 2006):

M: Îmi puteti gasi organe de la practicantii Falun Gong?

Medicul Lu: Ce pot sa va spun, este ca nu putem obtine nicidecum asa ceva. Este destul de greu sa gasesti asa ceva acum în Guangxi. Daca nu puteti astepta, va sugerez sa mergeti la Guangzhou, pentru ca cei de acolo pot obtine foarte usor organele. Ei le pot cauta în toata tara. Asa cum efectueaza transplantul de ficat, pot obtine la fel de bine rinichi pentru dumneavoastra, asa ca le este foarte usor sa faca asta. Multe locuri unde livrarile sunt putine, merg la ei pentru ajutor .......

M: De ce le este usor sa le obtina? .......

Lu: Deoarece sunt o institutie importanta. Ei contacteaza sistemul juridic în numele întregii universitati.

M: Atunci înseamna ca folosesc organe de la practicantii Falun Gong?

Lu: Corect………

M: Ce foloseati înainte [de a avea orgene de la practicantii Falun Gong]. Proveneau din centrele de detentie, sau din închisori?

Lu: Din închisori.

M: .... si erau de la practicanti Falun Gong sanatosi ... ?

Lu: Corect. Am fi putut alege pe cele bune, întrucât asiguram calitatea operatiilor noastre.

M: Asta înseamna, ca va alegeti dumneavoastra însiva organele.

Lu: Corect………

M: De obicei cam ce vârsta au furnizorii de organe?

Lu: De obicei în jur de 30 de ani.

M: ..... Asta înseamna, ca mergeti personal la închisoare pentru a face selectia?

Lu: Corect. Trebuie sa-i selectam.

M: Ce se întâmpla, daca cel ales nu vrea sa i se recolteze sânge?

Lu: Cu siguranta ne va permite.

M: Cum?

Lu: Cu siguranta ca vor gasi o cale. Dar de ce va faceti griji? Asupra acestor chestiuni nu ar trebui sa va faceti nici un fel de griji. Au ei procedurile lor.

M: Stie persoana ca orgenul îi va fi extras?

Lu: Nu, nu stie.

(5) Centrul de transplant ficat al Spitalului Universitar Jiaotong din Shanghai (16 Martie 2006):

M: Vreau sa stiu cât trebuie sa astepte [pacientii pentru un transplant de ficat].

Dr. Dai: Livrarile de organe pe care le avem, sunt zilnice. Facem asa ceva în fiecare zi.

M: Dorim organe proaspete, vii.

Dr. Dai: Toate sunt vii, toate vii .....

M: Câte transplanturi de ficat ati efectuat?

Dr. Dai: Am dus la capat 400 - 500 de cazuri ..... Lucrul cel mai important pe care trebuie sa-l faceti, este sa veniti, sa pregatiti banii, bani suficient de multi si puteti veni.

M: La cât se ridica suma?

Dr. Dai: Daca totul merge fara piedici, suma se cifreaza la 150 000 - 200 000 RMB (NT: rénmínbì : valuta poporului - termen folosit pt. valuta chinezeasca.)

M: Cât va trebui sa astept?

Dr. Dai: Trebuie sa va verific tipul sângelui....... Daca veniti astazi, pot face acest lucru pentru dumneavoastra în decurs de 1 saptamâna.

M: Am auzit ca unele organe provin de la practicanti Falun Gong, persoane care sunt foarte sanatoase.

Dr. Dai: Da, avem asa ceva. Nu putem discuta prea în detaliu prin telefon.

M: Daca îmi puteti gasi acest tip, voi veni foarte repede.

Dr. Dai: În regula. Va rog sa veniti.

M: ..... Care este numele dumneavoastra de familie? .......

Dr. Dai: Sunt doctorul Dai.

(6) Centrul de transplant organe al Universiatii de Medicina Zhengzhou din provincia Henan (14 Martie 2006):

Dr. Wang: … Desigur ca organele sunt sanatoase ...... daca nu ar fi sanatoase, nu le-am lua.

M: Am auzit ca rinichii de la practicantii Falun Gong sunt mai buni. Aveti asa ceva?

Dr. Wang: Da, noi alegem toti rinichii tineri si sanatosi ........

M: Este vorba de categoria persoanelor care practica Falun Gong.

Dr. Wang: Puteti fi sigur de asta. Îmi pare rau, dar nu va pot spune prea multe prin telefon.

M: Îi obtineti din afara orasului?

Dr. Wang: Atât de pe plan local, cât si din afara orasului ........

M: Care este numele dumneavoastra de familie?

Wang: Wang.

(7) Centrul oriental de transplant organe (numit de asemenea Spitalul Central nr.1 al orasului Tianjin), (15 Martie 2006):

N: Sunteti medicul sef Song?

Song: Da, vorbiti va rog ..........

N: Medicul i-a spus ca rinichiul este destul de bun, deoarece furnizorul practica .......... Falun Gong.

Song: Bineînteles. Îi avem de la cei care respira si a caror inima bate...... Pâna acum, pentru anul acesta, avem mai mult de 10 rinichi, mai mult de 10 rinichi de felul acesta.

N: Mai mult de 10 rinichi de acest fel? Va referiti la faptul ca sunt din corpuri vii?

Song: Da, asa este.

(8) Spitalul Tongji din orasul Wuhan, provincia Hubei (30 Martie 2006):

N: Câte transplanturi (de rinichi) puteti face într-un an?

Oficialul: … Departamentul nostru este acela, care le face pe cele mai multe din întreaga provincie Hubei. Facem foarte multe, daca livrarile de organe sunt suficiente.

N: Speram ca furnizorii de rinichi sunt persoane în viata. Cautam transplanturi de organe vii de la prizonieri. De exemplu, organe din corpuri vii, de la detinutii care practica Falun Gong. Este posibil?

Oficialul: Asta fara nici un fel de probleme.

(9) Spitalul General al Regiunii Militare Guangzhou, Provincia Guangdong (12 Aprilie 2006):

N: Sunteti dr. Zhu…?

Zhu: Da, eu sunt.

N: Sunt de la Spitalul 304. … Am doua rude la Spitalul 304. În momentul de fata nu avem suficiente livrari de rinichi. Am facut o multime de transplanturi de rinichi în 2001, 2002 si 2003 .....

Zhu: Corect ......

N: Am constatat ca rinichii de la persoanele tinere si cei de la practicantii Falun Gong sunt mai buni. Ce puteti spune despre spitalul dumneavoastra, se pot gasi aici rinichi de la practicantii Falun Gong?

Zhu: Avem foarte putini rinichi de la practicanti Falun Gong?

N: Dar aveti totusi?

Zhu: Nu este greu de gasit pentru sângele tip B. Daca veniti aici, putem aranja treburile rapid, fara nici un fel de probleme, înainte de 1 Mai.

N: Exista vreo transa înainte de 1 Mai?

Zhu: Câteva transe.

N: Veti mai avea si dupa 1 Mai ?

Zhu: Daca se depaseste 1 Mai, va trebui sa asteptati pâna pe 20 Mai sau chiar mai mult .........

(10) Primul centru de detentie al orasului Qinhuangdao, Provincia Hebei (18 Mai 2006):

N: Sunteti Primul centru de detentie orasului Qinhuangdao?

Oficialul: Cu ce va putem fi de folos?

N: Facem transplanturi de rinichi si nu avem organe suficiente.

Oficialul: Nu trebuie sa sunati aici. Trebuie sa sunati Curtea.

N: Care curte?

Oficialul: Curtea Populara Intermediara. Le puteti spune chestiunea aceasta.

N: În 2001 ati livrat organe vii de la persoane tinere si sanatoase care practicau Falun Gong…

Oficialul: Nu-i nevoie sa vorbiti despre vremurile acelea. Asta a fost cu multi ani în urma. La ora actuala se face cu curtea. Va trebui doar sa-i sunati.

(11) Al doilea centru de detentie al orasului Qinhuangdao, Provincia Hebei (18 Mai 2006):

N: … Ma întreb, daca aveti înca livrari de organe vii de la persoane cum ar fi practicantii Falun Gong?

Oficialul: Nu, chiar în momentul acesta nu avem [organe] de la practicantii Falun Gong. Sunt foarte putine persoane - aproape nici una. La începutul lui 2000 erau multe organe de la practicantii Falun Gong .........

(12) Curtea Populara Intermediara Qinhuangdao, Provincia Hebei (18 Mai 2006):

N: … Ne poate livra curtea dumneavoastra rinichi vii de la persoane tinere si sanatoase?

Oficialul: Indiferent daca sunt buni sau rai, nu avem. Nu a mai fost nici o executie dupa Festivalul Primaverii .........

N: … Vreau sa spun rinichi vii de la persoane tinere si sanatoase care practica Falun Gong. Ati avut o multime în 2001 .....

Oficialul: Am avut înainte ........

N: … Nu doar de la detinuti executati - ci si organe vii de la practicantii Falun Gong .... ?

Oficialul: Nu, ceea ce spuneti dumneavoastra era în 2001. Acum trebuie sa înfruntam realitatea.

(13) Primul Birou de Criminalitate al Curtii Populare Intermediare Jinzhou (23 Mai 2006):

N: Începând cu 2001, am obtinut întotdeauna de la curti si centre de detentie rinichi de la persoane tinere si sanatoase care practicasera Falun Gong ............ M-ar interesa, daca în momentul de fata mai aveti înca astfel de organe la curtea dumneavoastra?

Oficialul: Asta depinde de calificarea dumneavoastra. Daca aveti calificare buna, înca mai putem asigura câteva .......

N: Va trebui sa le procuram, sau le veti pregati dumneavoastra ?"

Oficialul: Conform experientei din trecut, va trebui sa veniti aici pentru a le obtine.

N: Ce calificare trebuie sa avem?

Oficialul: Ce pot sa va spun, este ca anul acesta este foarte diferit de anii precedenti. Anul acesta situatia este foarte rigida..... Politica este foarte stricta. Acum cativa ani aveam relatii bune cu Beijing-ul, dar recent ele au devenit foarte tensionate..... totul se învârte în jurul de beneficiilor mutuale.....

(14) Curtea Populara Superioara Kunming (31 May 2006):

N: Am contactat curtea dumneavoastra de câteva ori în 2001. Ne poate asigura curtea dumneavoastra rinichi vii de la acei practicanti Falun Gong tineri si sanatosi .... ?

Oficialul: Nu sunt sigur de asta. Astfel de lucruri sunt legate de secretele nationale. Nu cred ca este ceva, despre care putem discuta la telefon. Daca doriti sa stiti mai multe informatii despre aceste chestiuni, cel mai bine este sa ne contactati pe o cale oficiala. Este în regula?

OrganHarvestInvestigation.net

investigation.go.saveinter.net

[1] Cartea Profesorului Maria Hsia Chang, Falun Gong, publicata de Universitatea Yale, 2004

[2] "Falun Gong and Canada's China policy". David Ownby, vol. 56, International Journal, Canadian Institute of International Affairs, Spring 2001

[3] Cartea profesorului Maria Hsia Chang, Falun Gong, publicata de Universitatea Yale, 2004

[4] Cartea profesorului Maria Hsia Chang, Falun Gong, publicata de Universitatea Yale, 2004

[5] Cartea profesorului Maria Hsia Chang, Falun Gong, publicata de Universitatea Yale, 2004

[6] Cartea profesorului Maria Hsia Chang, Falun Gong, publicata de Universitatea Yale, 2004

[7] "Falun Gong and Canada's China policy". David Ownby, vol. 56, International Journal, Canadian Institute of International Affairs, Spring 2001

[8] web.amnesty.org/library/Index/engASA170282001

[9] "Failure admitted in crackdown", South China Morning Post, April 22, 2000 By Willy Wo-Lap Lam

[10] Anexa 6, (7 iunie, 1999) "Discursul tovarasului Jiang Zemin de la reuniunea Biroului politic al PCC, privind accelerarea, tratarea si reglementarea problemei Falun Gong"

[11] H. CON. RES. 188, CONCURRENT RESOLUTION, U.S thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:hc188

[12] U.S. Department of State 2005 Country Reports on Human Rights Practices - China, March 8, 2006.

(www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61605.htm)

[13] Comisia drepturilor omului:raportul Raportorului Special asupra torturii si a altor tratamente crude, inhumane, degradante sau care pedepsesc, Manfred Nowak, despre misiunea sa în China, din 20 noiembrie pâna în 2 decembrie 2005 (E/CN.4/2006/6/Add.6), la 10 martie 2006 (www.ohchr.org/english/bodies/chr/docs/62chr/ecn4-2006-6-Add6.doc)

[14] Washington Post Foreign Service, "Torture Is Breaking Falun Gong: China Systematically Eradicating Group" John Pomfret and Philip P. Pan, August 5, 2001.

(www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A33055-2001Aug4)

[15] "Falun Gong and Canada's China policy". David Ownby, vol. 56, International Journal, Canadian Institute of International Affairs, Spring 2001

[16] www.transplantation.org.cn/html/2006-04/467.html Life weekly, 2006-04-07 Pagina arhivata:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.transplantation.org.cn%2Fhtml%2F2006-04%2F467.html+&x=26&y=11

[17] www.chinapharm.com.cn/html/xxhc/2002124105954.html China Pharmacy Net, 2002-12-05 Pagina arhivata:

archive.edoors.com/content5.php?uri=www.chinapharm.com.cn/html/xxhc/2002124105954.html

[18] www.chinadaily.com.cn/china/2006-05/05/content_582847.htm (2006-05-05, China Daily) English

Pagina arhivata:

archive.edoors.com/content5.php?uri=www.chinadaily.com.cn/china/2006-05/05/content_582847.htm

[19] "China to 'tidy up' trade in executed prisoners' organs," The Times, December 03, 2005

www.timesonline.co.uk/article/0,,25689-1901558,00.html

[20] "Beijing Mulls New Law on Transplants of Deathrow Inmate Organs"

caijing.hexun.com/english/detail.aspx?issue=147&sl=2488&id=1430379 Caijing Numéro du Magazine/Issue:147,Nov 28,2005

[21] Index al raporturilor anuale AI: www.amnesty.org/ailib/aireport/index.html, de aici se poate selectiona raportul dorit pentru fiecare an

[22] www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=864 (China Biotech Information Net, 2002-12-02)

www.chinapharm.com.cn/html/xxhc/2002124105954.html (China Pharmacy Net, 2002-12-05)

Pagina arhivata:

archive.edoors.com/content5.php?uri=www.chinapharm.com.cn/html/xxhc/2002124105954.html www.people.com.cn/GB/14739/14740/21474/2766303.html (People's Daily, 2004-09-07, from Xinhua News Agency)

[23] "The Number of Renal Transplant (Asia & the Middle and Near East)1989-2000" Medical Net (Japan), www.medinet. or.jp/tcnet/DATA/renal_a.html

[24] www.transplantation.org.cn/html/2006-03/394.html (Health Paper Net 2006-03-02) Pagina arhivata: http://archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.transplantation.org.cn%2Fhtml%2F2006-

03%2F394.html+&x=32&y=11

[25] CURRENT SITUATION OF ORGAN DONATION IN CHINA FROM STIGMA TO STIGMATA", Abstract, The World Transplant Congress, www.abstracts2view.com/wtc Zhonghua K Chen, Fanjun Zeng, Changsheng Ming, Junjie Ma, Jipin Jiang. Institute of Organ Transplantation, Tongji Hospital, Tongji Medical College, HUST, Wuhan, China www.abstracts2view.com/wtc/view.php?nu=WTC06L_1100&terms=

[26] www.transplantation.org.cn/html/2006-03/400.html, (Beijing Youth Daily, 2006-03-06)

[27] unn.people.com.cn/GB/channel413/417/1100/1131/200010/17/1857.html (People's Daily Net and Union News Net, 2000-10-17). Archived at:

archive.edoors.com/content5.php?uri=unn.people.com.cn/GB/channel413/417/1100/1131/200010/17/1857.html

[28] Conform Ministrului-adjunct al sanatatii, domnul Huang Jiefu, www.transplantation.org.cn/html/2006-04/467.html (Lifeweekly, 2006-04-07). Arhivat la:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.transplantation.org.cn%2Fhtml%2F2006-04%2F467.html+&x=26&y=11

[29] en.zoukiishoku.com/list/qa2.htm Pagina arhivata:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fen.zoukiishoku.com%2Flist%2Fqa2.htm&x=19&y=11

[30] en.zoukiishoku.com/list/volunteer.htm Pagina arhivata la:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fen.zoukiishoku.com%2Flist%2Fvolunteer.htm+&x=8&y=9

[31] Prima pagina a fost schimbata. Pagina arhivata la:

archive.edoors.com/content5.php?uri=www.ootc.net/special_images/ootc1.png

[32] www.transorgan.com/apply.asp Pagina arhivata la:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.transorgan.com%2Fapply.asp&x=15&y=8

[33] Registrul Canadian de transplanturi de organe, Institutul Canadian pentru informatii despre sanatate

(www.cihi.ca/cihiweb/en/downloads/CORR-CST2005_Gill-rev_July22_2005.ppt), July 2005

[34] Donor Matching System, The Organ Procurement and Transplantation Network (OPTN)

www.optn.org/about/transplantation/matchingProcess.asp

[35] Pagina initiala a fost schimbata. O versiune mai veche cu aceasta declaratie specifica poate fi gasita totusi în arhivele Internet-ului: web.archive.org/web/20050305122521/en.zoukiishoku.com

[36] http://en.zoukiishoku.com/list/facts.htm Sau în versiunea arhivata la:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fen.zoukiishoku.com%2Flist%2Ffacts.htm&x=24&y=12

[37] http://en.zoukiishoku.com/list/qa.htm sau în versiunea arhivata:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fen.zoukiishoku.com%2Flist%2Fqa.htm&x=27&y=10

[38] http://en.zoukiishoku.com/list/qa7.htm or use archived version:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fen.zoukiishoku.com%2Flist%2Fqa7.htm&x=35&y=10

[39] Prima pagina a fost schimbata. Arhivata la:

archive.edoors.com/content5.php?uri=www.ootc.net/special_images/ooct_achievement.jpg archive.edoors.com/content5.php?uri=www.ootc.net/special_images/ootc2.png

[40] Prima pagina a fost schimbata. Arhivata la:

archive.edoors.com/content5.php?uri=www.ootc.net/special_images/ooct_case.jpg archive.edoors.com/content5.php?uri=www.ootc.net/special_images/ootc1.png

[41] www.health.sohu.com/20060426/n243015842.shtml Arhivata la:

archive.edoors.com/content5.php?uri=health.sohu.com/52/81/harticle15198152.shtml

[42] Legatura de la pagina scoasa în martie 2005 se gaseste în arhivele Internetului la:

web.archive.org/web/20050317130117/www.transorgan.com/about_g_intro.asp

[43] www.transorgan.com/apply.asp, Arhivata la:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.transorgan.com%2Fapply.asp&x=15&y=8

[44] Totusi, puteti accesa internetul pentru a gasi informatia pe acest website din martie 2006:

archive.edoors.com/render.php?uri=http%3A%2F%2Fen.zoukiishoku.com%2Flist%2Fcost.htm+&x=16&y=11