Legile Justiţiei trecute pe foc automat în Parlament. Judecătorii fac apel la Iohannis
alte articole
Controversatele legi ale Justiţiei au trecut, luni, pe repede-înainte de Senat, după ce înainte primiseră undă verde şi în Camera Deputaţilor. În acest context, Forumul Judecătorilor din România i-a cerut preşedintelui Klaus Iohannis să trimită Parlamentului spre reexaminare legile adoptate luni de Senat privind modificarea legilor justiţiei şi să sesizeze Curtea Constituţională şi Comisia de la Veneţia.
Potrivit judecătorilor, se impune ca legile transmise la promulgare să fie reanalizate de Parlament sub aspectul oportunităţii acestora, întrucât, pe de o parte, interesul public general nu justifică multe dintre reglementări, iar, pe de altă parte, este pusă în discuţie respectarea angajamentelor asumate de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene.
Cât despre Comisia de la Veneţia, o opinie din partea acestui for ar aduce claritate în ceea ce priveşte compatibilitatea acestor texte cu standardele fundamentale ale statului de drept.
Redăm scrisoare asociaţiei profesionale:
"Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România”, persoană juridică de drept privat, independentă, nonprofit, neguvernamentală şi apolitică, asociaţie profesională a judecătorilor din România, vă solicită prin prezenta să trimiteţi Parlamentului, spre reexaminare, în temeiul art.77 alin.(2) din Constituţia României, republicată, legile privind modificarea Legii nr.303/2004, Legii nr.304/2004 şi Legii nr. 317/2004.
Faţă de obiectul de reglementare, se impune ca legile transmise la promulgare să fie reanalizate de Parlament sub aspectul oportunităţii acestora, întrucât, pe de o parte, interesul public general nu justifică multe dintre reglementări, iar, pe de altă parte, este pusă în discuţie respectarea angajamentelor asumate de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Curtea Constituţională nu are competenţa de a analiza caracterul just sau injust/potrivit sau nepotrivit al intervenţiei legislative, întrucât acest aspect ţine de oportunitatea măsurii, aceasta intrând în marja de apreciere exclusivă a Parlamentului. Însă, Parlamentul, în calitatea sa de organ reprezentativ suprem al poporului român şi de unică autoritate legiuitoare a ţării, atunci când adoptă măsurile pe care le consideră necesare, trebuie să pornească de la o evaluare preliminară reală, obiectivă şi completă, iar alegerea măsurilor să corespundă unui interes general al societăţii.
De asemenea, pentru o parte dintre reglementări, subzistă numeroase aspecte de neconstituţionalitate, învederate de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România prin Memoriul pe care vi l-a trimis la 27 decembrie 2017, motiv pentru care sunteţi în măsură să sesizaţi Curtea Constituţională.
Nu în ultimul rând, deşi aţi respins categoric această variantă în răspunsul pe care l-aţi adresat subscrisei, aveţi în continuare posibilitatea de a apela la sprijinul tehnic al Comisiei de la Veneţia, aşa cum, la 22 decembrie 2017, Secretarul general al Consiliului Europei, dl. Thorbjorn Jagland, v-a solicitat, deoarece ”o opinie din partea Comisiei de la Veneţia ar aduce claritate în ce priveşte compatibilitatea acestor texte cu standardele fundamentale ale statului de drept.”
