VIDEO. Semne de rău augur. Ajuns în instanţă după ani de tergiversări, Dosarul 10 August începe cu o amânare

La cinci ani şi jumătate de la înăbuşirea în gaze lacrimogene şi violenţă a protestului Diasporei din Piaţa Victoriei, dosarul "10 August" a avut miercuri primul termen în Cameră preliminară de la Tribunalul Militar şi a debutat cu o amânare solicitată şi obţinută de avocatul foştilor şefi din Jandarmerie, Ionuţ Sindile şi Sebastian Cucoş.

Acesta a cerut să îi fie puse la dispoziţie înregistrările audio/video din dosar astfel încât să le poată consulta să pregătească apărarea.

Preşedintele de şedinţă, judecător cpt. Vârlugă Ion-Radu, a întrebat de ce nu a formulat această cerere mai rapid (reamintim că procurorii militari au trimis dosarul în instanţă încă din august 2023 n.r.) însă, finalmente, a aprobat cererea, stabilind un nou termen pentru data de 15 mai.

Cererea avocatului celor doi foşti ofiţeri - acum pensionari speciali - a fost contestată de Toni Decean, avocatul unor părţi vătămate şi al Asociaţiei Declic, care a atras atenţia că în această etapă nu sunt analizate probele, acest lucru făcându-se la procesul pe fond, ci legalitatea administrării lor, motiv pentru care o amânare nu îşi are locul. Decean a mai atras atenţia că termenul maxim pentru dosar în Cameră preliminară este de 60 de zile însă dosarul stagnează acolo de mai bine de şapte luni şi a reamintit că prescripţia faptelor se apropie vertiginos.

La rândul său, una dintre victimele represiunii din 10 August, Ioan Crăciuneanu a acuzat o sfidare la adresa instanţei şi a celor gazaţi de jandarmi. Ioan Crăciuneanu este protestatarul care a făcut plângere împotriva ordonanţei DIICOT prin care dosarul a fost clasat pe 26 iunie 2020 şi a obţinut redeschiderea acestui caz.

"Cerinţa avocaţilor este sfidătoare, ne insultă, înregistrările audio şi video sunt disponibile de 5 ani. Ne iau la mişto!", s-a adresat Crăciuneanu instanţei, spre nemulţumirea avocaţilor jandarmilor care i-au cerut judecătorului să intervină pentru ca ei să fie trataţi "cu respect."

În mod surprinzător, procurorul militar locotenent colonel Radmacher Carmen-Nela a fost şi ea de acord cu cerea formulată de avocatul lui Sindile şi Cucoş. În consecinţă, avocatul lui Sindile şi Cucoş a avut câştig de cauză şi a obţinut amânarea dorită.

Trebuie reamintit că în timp ce dosarul începe cu o amânare, faptele de care sunt acuzaţi jandarmii se vor prescrie în octombrie 2026, potrivit avocatului Decean. Or, dosarul nici măcar n-a trecut de Cameră preliminară pentru a se începe judecata pe fond.

Mai merită remarcat că unul dintre jandarmii inculpaţi în dosar este apărat de un avocat care l-a reprezentat pe Ion Iliescu în dosarul Revoluţiei, mai exact Adrian Georgescu.

Cele 16 persoane trimise în judecată de procurorii militari de la Parchetul General sunt:

- col. CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, la data faptelor adjunct al directorului general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti (DGJMB), în prezent ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual;

- col. (r) CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu;

- col. (r) SINDILE IONUŢ CĂTĂLIN, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu;

- col. (r) CIOBANU LAURENŢIU CRISTIAN, la data faptelor comandant de batalion în cadrul DGJMB, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- inculpatul col. POPESCU CĂTĂLIN RĂZVAN, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real;

- col. ZĂVOIANU MARIAN ION, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă;

- lt.col. DUMITRU ADRIAN COSTEL, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă şi trei infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- mr. MOLDOVEANU LUCA FLORIN, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- cpt. MIHAI MARIUS DANIEL, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- plt. adj. (r) BELECCIU ALIN, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă;

- plt. maj. BÎRSAN MARIAN CRISTIAN, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- plt. adj. BOLAT CRISTIAN, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă;

- plt. adj. şef BUZATU GEORGE, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- plt. adj. CARMOCANU FLOREA, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

- plt. adj. şef (r) CUSTRIN BARDAHAN PAVEL, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă;

- plt. maj. (r) ZAMFIR GEORGE CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă.

Acuzaţiile

Procurorii au acuzat că jandarmii care au coordonat acţiunea de la protestul din 10 august 2018 şi-au îndeplinit defectuos atribuţiile şi au ordonat şi condus intervenţia în forţă pentru dispersarea a 30.000 de protestatari. În urma brutalei interveniţii, peste 400 de persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale.

În data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc în Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, col. CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, în calitate de comandant al acţiunii, precum şi inculpaţii CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN, şi SINDILE IONUŢ CĂTĂLIN, în calitate de coordonatori ai aceleiaşi acţiuni, şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu şi au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispoziţiilor legale, intervenţia în forţă în vederea dispersării întregii mase de protestatari prezente în Piaţa Victoriei (aproximativ 30.000 persoane), intervenţie pe care ulterior au şi condus-o. Faptele inculpaţilor au avut drept consecinţe îngrădirea libertăţii de întrunire şi a dreptului la integritate fizică şi psihică a manifestanţilor prezenţi în Piaţa Victoriei, drepturi fundamentale prevăzute de Constituţia României şi de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precum şi provocarea de suferinţe fizice sau leziuni ce au necesitat între 1 şi 50 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare unui număr de 433 de persoane", transmit procurorii militari.

Procurorii mai arată că "intervenţia în forţă a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea principiilor necesităţii, gradualităţii şi proporţionalităţii, principii consacrate de reglementările legale în materie şi reflectate în jurisprudenţa CEDO. Astfel, s-a reţinut că jandarmii au acţionat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora şi aplicării măsurilor legale, ci şi împotriva manifestanţilor paşnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor".

Reamintim că una dintre marile nemulţumiri ale societăţii civile este faptul că decidenţii politici consideraţi responsabili pentru reprimarea brutală a 100.000 de protestatari nu au fost niciodată puşi sub acuzare. Ne referim la Carmen Dan, ministru de Interne la data Jandarmeriadei, Liviu Dragnea, lider PSD şi Viorica Dăncilă, premier.

Vă invităm să urmăriţi şi materialul video.