“O palmă dată memoriei tuturor victimelor regimului comunist”. IICCMER critică dur achitarea torţionarilor lui Gheorghe Ursu
Achitarea celor doi foşti securişti responsabili de moartea disidentului Gheorghe Ursu este o decizie ce contravine tuturor valorilor pe care se întemeiază statul de drept, precum şi ideii de justiţie în România, a transmis, într-un comunicat, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER).
“Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc îşi exprimă tristeţea, stupoarea şi revolta în legătură cu decizia achitării, de către judecătorii Curţii Supreme, a foştilor lucrători ai aparatului de represiune al statului comunist, Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, responsabili de moartea disidentului Gheorghe Ursu, în septembrie 1985.
Respingerea, ca nefondate, a apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de către Ursu Andrei Horia, Ursu Ştefan Olga şi Ursu Sorana este un act cu grave implicaţii în ceea ce priveşte eforturile instituţiile statului român de restabilire a adevărului şi a dreptăţii în legătură cu crimele regimului comunist din România, o piedică în calea condamnării sistemice a comunismului”, a precizat instituţia.
Potrivit IICCMER, disculparea torţionarilor Securităţii este o palmă dată memoriei tuturor victimelor regimului criminal comunist, o jignire adusă suferinţei familiilor acestora şi cel mai important, o lovitură dată fundamentelor morale ale societăţii.
“În pofida eforturilor instituţiilor statului, inclusiv ale IICCMER, care au pus la dispoziţia justiţiei un material probator mai mult decât solid, ceea ce a prevalat au fost mărturiile interesate ale foştilor membri ai aparatului comunist de represiune, care astăzi se declară patrioţi şi apărători ai intereselor naţionale. Singurele interese pe care aceştia le-au apărat cu adevărat au fost cele personale şi pe acelea ale clanului Ceauşescu, pe care l-au servit în fiecare dintre orele petrecute în slujba răului şi a minciunii”, se mai arată în comunicat.
La rândul său, prof.univ.dr. Florin - Daniel Şandru, Preşedinte executiv IICCMER, a transmis că instituţia pe care o conduce va continua să investigheze crimele comunismului.
“Nu ne vom opri din a arăta, prin dovezi şi mărturii, adevărata faţă a totalitarismului comunist, un regim ce a distrus vieţile celor care nu i s-au supus necondiţionat, păstrându-şi valorile şi convingerile”, a adăugat Şandru.
Totodată, a continuat acesta, condamnarea torţionarilor Ficior şi Vişinescu, rezultat al eforturilor conjugate ale IICCMER şi ale aparatului de justiţie, arată că “dreptatea nu este niciodată tardivă şi că cei care au comis crime împotriva umanităţii nu se pot pune decât temporar la adăpostul uitării”.
Mesajul IICCMER vine în contextul în care foştii securişti Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, acuzaţi de procurori de uciderea disidentului Ursu, au fost achitaţi, joi, de judecătorii Curţii Supreme.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), condusă de Corina Corbu, a publicat motivarea deciziei prin care un complet format din trei judecători - care i-au achitat şi pe Gabriel Oprea, Piedone etc. - i-a achitat pe cei doi foşti ofiţeri de Securitate, Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, acuzaţi de uciderea disidentului Gheorghe Ursu.
În halucinantul document, cei trei judecători preiau practic narativele Securităţii şi merg până la a afirma că Gheorghe Ursu - ucis în bătăi după ce a dezvăluit la Europa Liberă că Ceauşescu a dispus sistarea consolidării blocurilor afectate de cutremurul din 77 - n-a fost disident anticomunist. Mai mult, în condiţiile în care este de notorietate faptul că opozanţii regimului erau zdrobiţi în bătăi de Securitate, închişi, trimişi în închisori etc., judecători susţin că la nivelul anului 1985 nu se mai poate considera că există o intenţie clară de exterminare sistematică a oricărui opozant din partea autorităţilor statului. Practic, prin decizia lor, judecătorii absolvă întreaga Securitate de crimele comise împotriva opozanţilor regimului şi ai lui Ceauşescu.
