Efectul bumerang. Ghiţă şi Bogdan Diaconu, daţi pe mâna procurorilor de Iniţiativa România

Preşedintele Partidului România Unită, Bogdan Diaconu, şi deputatul Sebastian Ghiţă, proaspăt înscris şi el în PRU, s-au trezit cu o plângere penală pe numele lor pentru ameninţare, instigare publică la săvârşirea de infracţiuni şi incitare la ură.
Sebastian Ghiţă
Sebastian Ghiţă (Eugen Horoiu/Epoch Times România)

Pe masa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a aterizat o plângere penală împotriva deputaţilor Sebastian Ghiţă şi Bogdan Diaconu, membru şi, respectiv, preşedinte PRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, instigare publică la săvârşirea de infracţiuni şi incitare la ură, a anunţat duminică, în cadrul unui comunicat de presă, iniţiatorului demersului, mişcarea civică Iniţiativa România.

"Am decis să facem această plângere penală în legătură cu ameninţările şi instigarea la violenţă formulate public de cei doi deputaţi PSD/PRU împotriva bucureştenilor care au protestat joi şi vineri în faţa Senatului şi în Piaţa Universităţii.

Plângerea penală vizează şi minciunile şi calomniile la adresa membrilor ONG-urilor participanţi la protest, acuzaţi de atacuri împotriva instituţiilor şi ordinii constituţionale în România, coordonate de finanţatori externi", se arată în comunicatul citat.

Ce motive invocă Iniţiativa România

1. Sebastian Ghiţă, Bogdan Diaconu şi Partidul România Unită promovează una dintre cele mai dezgustătoare forme de discurs politic, bazat pe minciună, xenofobie, ură şi incitare la ură, instigare la violenţă şi ameninţări cu violenţa;

2. Dacă vrem să ne simţim liberi şi protejaţi într-o societate aşezată, aceşti oameni şi alţii ca ei trebuie să plătească civil şi penal pentru astfel de acţiuni sau declaraţii care pot avea consecinţe deosebit de grave;

3. Acuzele repetate împotriva ONG-urilor sunt ridicole prin absurditate şi caracterul conspiraţionist. Ele îi descalifică moral şi intelectual pe cei care le afirmă şi propagă, nu pe membrii ONG-urilor. ONG-urile sunt organizaţii diverse, cu preocupări şi agende diferite, formate din oameni diferiţi, adesea fără nicio activitate sau interese comune;

4. Iniţiativa România, de exemplu, a funcţionat până acum pe bază de voluntariat, exclusiv pe munca şi timpul liber ale membrilor IR. În acelaşi timp, amintim că doar în Rusia domnului Putin s-au dat legi împotriva finanţării externe a ONG-urilor, iar politicienii au acuzat societatea civilă de conspiraţii antistatale. În realitate, finanţările domnului Soros sau ale altor persoane sau organizaţii internaţionale care doresc să susţină proiecte pentru consolidarea democraţiei şi statului de drept sunt complet onorabile. Ceea ce nu putem spune despre domnii Ghiţă şi Diaconu.