Legea privind conversia creditelor în franci elveţieni a picat la CCR
La finele lunii octombrie, Guvernul Cioloş a decis să conteste la Curtea Constituţională legea privind conversia creditelor în franci elveţieni la cursul de la data acordării, iar marţi instanţa i-a dat câştig de cauză.
"Curtea a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a admis că legea este neconstituţională cel puţin din două mari motive. Primul este încălcarea gravă a principiului bicameralismului, în sensul că de la propunerea legislativă care a început la Senat şi până la actul adoptat de Camera decizională există o diferenţă substanţială. Senatul a adoptat legea în formula pe care au redactat-o iniţiatorii, iar la Camera Deputaţilor au fost modificate practic aproape soluţiile legislative, toate articolele.
Or, potrivit practicii noastre constante, atunci când se schimbă soluţiile substanţiale, se consideră că s-a încălcat principiul bicameralismului. Faptul că a doua Cameră este decizională nu înseamnă că poate să adopte legea “într-un mod numai ei propriu”, fiind nevoie să ţină cont şi de expresia textelor adoptate în prima Cameră", a declarat şeful CCR, Valer Dorneanu, citat de Agerpres.
Preşedintele Curţii Constituţionale a explicat că soluţia pe care a adoptat-o Camera Deputaţilor de reconversie la data încheierii contractului este greşită şi nu corespunde unor directive europene. "Aici instanţele urmează să aplice şi principiul impreviziunii", a adăugat magistratul.
În acelaşi timp, Valer Dorneanu a precizat că nu judecătorii trebuie să dea soluţiile de punere în aplicare a legislaţiei: "Nu suntem noi chemaţi şi puşi să dăm soluţiile de punere în aplicare a legislaţiei".
De ce a atacat legea Guvernul Cioloş
"Am încercat să-mi fac datoria faţă de cei pentru care am susţinut această lege cu amendamentele pe care le-am propus pentru ca legea să rezolve problemele oamenilor în dificultate şi nu ale speculatorilor, care au luat credite de milioane. Dacă nu trimiteam noi legea, acum, înainte de a intra în vigoare, la Curtea Constituţională, ea putea să-şi facă efectul şi să fie contestată de unele bănci mai târziu, cu rezultate dezastruoase pentru beneficiari în cazul în care ar fi fost găsită cu elemente de neconstituţionalitate atunci", a explicat la vremea respectivă Dacian Cioloş.
Reamintim că legea respectivă a fost adoptată în unanimitate de Camera Deputaţilor, în calitate de for decizional, după ce a fost eliminat atât pragul de 250.000 de franci, cât şi gradul de îndatorare de 50%. Detalii aici.
