"Un spectacol macabru" - Kremlinul se gândeşte la procese de tip Nürnberg bazate pe tribunalele din al Doilea Război Mondial

"Pregătiţi-vă pentru Nuremberg 2.0", a scris un fost diplomat rus într-un mesaj pe Whatsapp. Invazia lui Vladimir Putin pentru a "denazifica" ţara a indicat întotdeauna spre o epurare şi procese-spectacol. Acum, Moscova ar putea profita de această şansă, potrivit The Guardian.

În timp ce Rusia reţine sute de prizonieri de la oţelăria Azovstal din Mariupol, reprezentanţii săi în estul Ucrainei au lansat ideea de a organiza un "tribunal militar" inspirat de Nürnberg, care, potrivit observatorilor, ar reflecta un proces demonstrativ în masă menit să justifice invazia Rusiei în faţa lumii.

"Plănuim să organizăm un tribunal internaţional pe teritoriul republicii", a declarat Denis Puşilin, liderul unui teritoriu controlat de Rusia în regiunea Doneţk. Un model ar putea fi procesul de la Harkiv din 1943, a spus Puşilin, când armata sovietică a judecat, condamnat şi executat prin spânzurare trei germani şi un ucrainean. Un public cheie a fost presa mondială. Fotografii ale spânzurărilor au fost tipărite în revista Life.

Un spectacol macabru

Dacă Kremlinul va da curs unui astfel de spectacol macabru rămâne neclar, dar ideea şi-a găsit susţinători în ministerul de Externe şi în rândul parlamentarilor de rang înalt care au declarat cu furie că nu ar trebui să aibă loc schimburi de prizonieri ai soldaţilor capturaţi la Mariupol.

Şeful Crimeei anexate a declarat că un tribunal în estul Ucrainei ocupate de Rusia, unde autorităţile locale susţin pedeapsa cu moartea, ar servi drept "lecţie pentru toţi cei care au uitat lecţiile de la Nürnberg".

Semnalarea unui mare proces politic a stârnit temeri că Rusia este pe cale să treacă încă o bornă macabră în retrăirea celui de-al Doilea Război Mondial, simulând un proces triumfător care ar păta moştenirea verdictului de la Nürnberg. Un expert l-a numit o distorsiune orwelliană a limbajului postbelic al drepturilor omului.

Ar fi "un proces politic al cărui scop este de a prezenta o anumită naraţiune despre război care să susţină argumentul despre denazificare pe care Putin l-a prezentat, care să susţină afirmaţia sa că Ucraina este condusă de nazişti şi care să susţină afirmaţiile sale că există legături directe între colaboratorii ucraineni din timpul celui de-al doilea război mondial şi soldaţii ucraineni de astăzi", a declarat Francine Hirsch, profesor de istorie la Universitatea din Wisconsin-Madison şi autorul cărţii "Soviet Judgment at Nuremberg: A New History of the International Military Tribunal after World War II

"Cred că va fi folosit pentru a încerca să prezinte ceea ce noi, în Occident, înţelegem ca fiind o ficţiune, ca şi cum ar fi o realitate. Asta fac procesele-spectacol".

Ce strategie va aplica Kremlinul?

Având în vedere atenţia tot mai mare acordată crimelor de război comise de Rusia în Ucraina, inclusiv o anchetă internaţională privind masacrarea civililor în oraşe precum Bucea, unii observatori cred că Moscova ar putea lansa un tribunal militar ca un contra-proces pe măsură ce sunt dezvăluite mai multe atrocităţi.

"Încearcă să creeze un contrabalans din cauza tuturor discuţiilor despre tribunalul penal internaţional şi despre procesele ucrainene" pentru crime de război, a declarat Philippe Sands, profesor de drept la University College London şi autor al cărţii "East West Street: On the Origins of Genocide and Crimes against Humanity".

"Bănuiesc că ... creează o altă formă de pârghie pentru ceea ce va urma la momentul potrivit."

Sands a făcut parte dintr-un efort care se discută în prezent pentru a forma un tribunal penal special care să judece Rusia pentru crima de agresiune, o acuzaţie care a fost iniţial inventată la procesele de la Nürnberg din 1945-46 de către un avocat sovietic ca fiind "crime împotriva păcii".

În opinia sa, există o ironie în îmbrăţişarea de către Rusia a unui proces de tip Nuremberg care ar ignora orice acuzaţie pentru lansarea unui război ilegal împotriva Ucrainei.

"Pentru mine, crima de agresiune este inima care bate în toată această problemă. Până la urmă, dacă Putin nu ar fi mers la război, niciuna dintre celelalte crime nu ar fi avut loc", a declarat Sands.

Ca parte a istoriei celui de-al Doilea Război Mondial, procesele de la Nürnberg rămân o chestiune profund personală pentru Kremlin. Decizia de a propune un tribunal militar este o scufundare mai adâncă în ceea ce un fost consilier a numit o "manie" istorică, în care termeni precum "denazificare" sunt văzuţi ca având potenţialul de a mobiliza publicul rus.

Kremlinul "crede că asta este ceea ce publicul vrea să vadă... să se simtă parte a istoriei", a declarat fostul consilier, care a lucrat cu Putin.

De asemenea, Sands crede că înalţii oficiali au crezut în propria lor propagandă despre reapariţia nazismului în Occident.

Istoria pare să fie sursa atât a propagandei Kremlinului, cât şi a politicii de stat. Nikolai Patruşev, şeful Consiliului de Securitate al Rusiei şi un aliat de top al lui Putin, a declarat într-un interviu acordat săptămâna aceasta că politicile sale de "denazificare" a Ucrainei sunt exact la fel ca în Germania nazistă în 1945.

"Este fanatism", a reacţionat consilierul.

Procesele de la Nürnberg

Procesele de la Nürnberg care au condamnat criminalii de război nazişti au reflectat diviziunile politice ale vremii. Reprezentanţii occidentali au fost îngrijoraţi că sovieticii le-au tratat ca pe o repetare a propriilor lor procese-spectacol din anii 1930. Judecătorii sovietici au fost îngroziţi atunci când Winston Churchill a ţinut celebrul său discurs despre "cortina de fier" despre ameninţarea comunismului în timp ce procesul era în desfăşurare.

Astăzi, Rusia a folosit procesul ca scut împotriva acuzaţiilor privind crimele din timpul lui Stalin. După ce, în 2019, Parlamentul European a condamnat propaganda de stat rusă pentru "albirea crimelor comuniste şi glorificarea regimului totalitar sovietic", Putin a replicat că declaraţia "a contestat concluziile proceselor de la Nürnberg" şi ar putea "submina fundamentele întregii Europe postbelice".

"Există o naraţiune despre Nuremberg care a devenit cu adevărat semnificativă. Este o naraţiune în care sovieticii sunt eroii şi sovieticii sunt victimele, dar ei nu au fost responsabili de niciun fel de crime. Există un mod în care Nürnberg a devenit cu adevărat o parte a educaţiei patriotice a Rusiei", a precizat Hirsch.

Acum există noi îngrijorări că Rusia ar putea folosi un tribunal modelat după un trecut glorios pentru a-şi albi noua invazie a Ucrainei.

"Dacă se întâmplă astfel de lucruri, trebuie să fim pregătiţi pentru asta, iar jurnaliştii trebuie să se gândească cu adevărat la modul în care acoperă acest lucru. Cum acoperi ceva care ştii că este o joacă, dar care este mortal?", a declarat Hirsch.