Avocatul Poporului: Ordonanţa privind migraţia aleşilor locali "excedează competenţei instituţiei"

Victor Ciorbea
Victor Ciorbea (Epoch Times România)

Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a informat sâmbătă, că, în urma analizării petiţiilor (numeroase) prin care i se cerea sesizarea Curţii Constituţionale (CCR) în privinţa Ordonanţei de Urgenţă privind migraţia aleşilor locali de la un partid la altul fără pierderea mandatelor, instituţia apreciază că soluţionarea problemei semnalate nu este de competenţa sa, ci a Parlamentului şi a Guvernului.

''Soluţionarea problemei semnalate este de competenţa Parlamentului şi a Guvernului, deoarece, în realitate, aceasta vizează raporturile constituţionale dintre Parlament, Preşedintele României şi Guvern. Fără îndoială, aspectele sesizate excedează competenţei instituţiei Avocatul Poporului, al cărei rol este apărarea drepturilor şi libertăţilor persoanelor fizice, în sensul stabilit de art. 58 din Legea fundamentală", afirmă Avocatul Poporului într-un comunicat postat pe site-ul instituţiei.

Avocatul Poporului, acuzat în repetate rânduri că şi-a făcut un obicei din a nu ataca Ordonanţele Ponta la CCR, mai precizează că instituţia nu este obligată să sesizeze Curtea Constituţională, Legea nr. 35/1997 care reglementează funcţionarea instituţiei lăsând acest lucru la latitudinea sa.

"Aşa cum am subliniat şi în alte ocazii, Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, nu stabileşte pentru Avocatul Poporului obligativitatea sesizării Curţii Constituţionale, aceasta fiind o atribuţie pe care legiuitorul a lăsat-o la latitudinea sa", se mai precizează în comunicatul instituţiei.

Totodată, Ciorbea mai susţine că, "prin posibilitatea sesizării Curţii Constituţionale, nu s-a urmărit ca instituţia Avocatul Poporului să fie transformată într-un arbitru între autorităţile publice şi nici să se substituie vreunei autorităţi. Tocmai din acest motiv, Avocatul Poporului are latitudinea de a stabili cazurile în care poate să intervină."

Ori, susţine Ciorbea, petiţiile referitoare la OUG 55 "vizează în special raporturile dintre autorităţile publice, aspecte ale funcţionării democraţiei constituţionale care presupun o analiză şi o abordare cu predilecţie politică, ceea ce ar obliga Avocatul Poporului să-şi depăşească poziţia sa de neutralitate şi de obiectivitate şi să se implice în controverse partizane".

Reamintim că în urma OUG 55/2014 numeroşi primari şi consilieri locali şi judeţeni au migrat spre social-democraţi, fără să-şi piardă mandatele, mulţi dintre ei atraşi de finanţările promise de autorităţile judeţene şi centrale. Notabile sunt cazurile judeţului Iaşi, unde, potrivit liderul PNL Iaşi, Cristian Adomniţei, Liviu Dragnea s-a deplasat personal pentru "a cumpăra" primari ACL, precum şi cazul judeţului Vrancea, condus de PSD-istul Oprişan, unde primarilor opoziţiei li s-au alocat fonduri pentru a trece la PSD, ceea ce au şi făcut.

Trăgând linie, în urma OUG 55/2014, cunoscută îndeosebi sub titulatura "ordonanţa traseismului local", potrivit Gândul, peste 350 de primari şi mii de aleşi locali - consilieri locali şi judeţeni au plecat în ultimele 45 de zile din tabăra ACL-ului în cea a lui Victor Ponta.

Au depus peţiţii la Avocatul Poporului - unica instituţie care poate ataca ordonanţele guvernamentale la CCR - Petre Boştină, Monica Macovei, Bogdan Dumitru, Gheorghe Misaca, Dan Munteanu, Mircea Ioan Popa, APADOR-CH, Partidul Naţional Liberal, Partidul Poporului - Dan Diaconescu, Valeria Petcu Cîjlaru, Cristian Iulian Neagoe, Mădălina Cochinescu, PNL - Filiala Sector 4, Viorel Ţârcă, Dumitru Tamba, Septimius Pârvu, Mihai Marchidan, toţi aceştia solicitând, potrivit comunicatului instituţiei, sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă nr. 55 din 28 august 2014.